000 00619nam a2200193Ia 4500
999 _c8372
_d8372
003 OSt
005 20181023043908.0
008 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040 _cTranscribing agency
082 _a141.03.SUSC.00
100 _aAVENDAÑO VALDEZ, JORGE
245 0 _aGACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL. INFORMACIÓN ESPECIALIZADA PARA ABOGADOS Y JUECES
250 _a1A. ed
260 _aLIMA
260 _bGACETA JURÍDICA
260 _c2014
300 _a335 PP
300 _c24 cm
505 _aTOMO Nº 9, MARZO 2014: LA PROHIBICIÓN DEL REENVIÓ EN LA APELACIÓN DE SENTENCIAS LA INDEMNIZACIÓN POR SEPARACIÓN DE HECHO LA INDEMNIZACIÓN NO ES UN INSTRUMENTO GENERADOR DE RIQUEZA PARA EL INDEMNIZADO DESALOJO POR PRECARIO CONTRA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LAS FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LOS JUECES Y EL ABUSO DEL DERECHO A RECURRIR IMPROCEDENCIA DEL DESALOJO NO IMPIDE QUE EL DEMANDANTE PUEDA INTERPONER REIVINDICACIÓN LA USURPACIÓN ADMINISTRATIVA Y SUS ÚLTIMAS REGULACIONES PRUEBA NUEVA Y PLURALIDAD DE INSTANCIAS LA TUTELA DEL ACREEDOR NO EJECUTANTE EN EL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN
650 _aDERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS
700 _aMONROY GALVEZ, JUAN
942 _cTM003
_2ddc