000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c7112 _d7112 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
082 | _a001.828.REVI.00 | ||
100 | _aCOLEGIO DE ABOGADOS DE AREQUIPA | ||
245 | 0 | _aAGORA | |
250 | _a | ||
260 | _aAREQUIPA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2012 | ||
300 | _a246 PP | ||
300 | _c29.5 cm | ||
505 | _aAÑO 1 / NUMERO 1 / ABRIL 2012: LOS DERECHOS HUMANOS: NATURALEZA, DENOMINACIÓN Y CARACTERÍSTICAS.-REFLEXIONES SOBRE LA CLASIFICACIÓN EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO.-EL PRESIDENCIALISMO Y SUS ALTERNATIVAS.-LA INMUNIDAD PENAL DE LA POLÍTICA EN ESPAÑA.-LA CONSTITUCIÓN Y LA JURISPRUDENCIA: EL DERECHO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA.-ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y APUNTES SOBRE EL CASO PERUANO.-LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ Y EL CONSTITUCIONALISMO PERUANO.-LA LEY NATURAL COMO FUENTE Y GARANTÍA DE JUSTICIA EN EL DERECHO POSITIVO.-¿REFORMA, MUTACIÓN ROLES DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL.-LAS PRECISIONES DEL MÁXIMO INTERPRETE SOBRE LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 5, INCISO 2, DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.-EL PRECEDENTE Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.-ALGUNAS CUESTIONES DE INTERÉS SOBRE LA LIBERTAD REPRODUCTIVA EN EL PERO.-TENDENCIAS DE LA CORTE SUPREMA DURANTE EL AÑO 2011 EN CAUSAS RELACIONADAS CON GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS COMETIDAS ENTRE 1973 Y 1993.-OBJECION DE CONCIENCIA , UN DERECHO INCIPIENTE EN EL PERO, : EL CASO DE LOS TRATAMIENTOS MÉDICOS.-LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.-EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO COMO PROCESO CONSTITUCIONAL AL SERVICIO DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN.-LA SOCIEDAD CIVIL EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO.-LA EVOLUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE LIBERTAD RELIGIOSA EN EL PERO Y LAS TENTATIVAS ACADÉMICAS DEL PRINCIPIO DE NO VINCOLATORIEDAD | ||
650 | _aDERECHOS HUMANOS | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |