000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c6801 _d6801 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a012.11.SUSC.00 | ||
100 | _aGACETA JURÍDICA S. A. | ||
245 | 0 | _aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2011 | ||
300 | _a367 PP | ||
300 | _c25 cm | ||
505 | _aTOMO 158 NOVIEMBRE DEL 2011: COMPRAVENTA Y PRESCRIPCIÓN: ¿COMPATIBLES?.-MADRE DE LOS HIJOS DEL EX CONVIVIENTE PROPIETARIO NO PUEDE SER DECLARADA COMO PRECARIA.-PLAZO PARA IMPUGNAR ACUERDOS INSCRIBIBLES DE ASOCIACIÓN SE COMPUTA DESDE LA FECHA DE EXTENSIÓN DEL ASIENTO DE INSCRIPCIÓN.-ES NULA LA SENTENCIA QUE FALLA DECLARANDO LA INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO CUANDO SE HABÍA PEDIDO SU NULIDAD.-CASO COMUNICARE: VERIFICACIÓN DE INDICIOS QUE VINCULAN AL IMPUTADOS CON EL HECHO GENERA LA APERTURA DE LA INSTRUCCIÓN.-FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN ES UN SUPUESTO DE INTERRUPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Y NO DE SUSPENSIÓN.-SALA SUPERIOR NO PUEDE LIMITARSE A MODIFICAR LA REMUNERACIÓN SIN EFECTUAR UNA NUEVA LIQUIDACIÓN DE LOS BENEFICIOS SOCIALES.-CONCLUSIONES DEL PLENO JURISPRUDENCIAL NACIONAL CIVIL 2011 | ||
650 | _aDERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |