| 000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c5967 _d5967 |
||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20181023043908.0 | ||
| 008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 | _cTranscribing agency | ||
| 082 | _a027.10.SUSC.00 | ||
| 100 | _aNORMAS LEGALES | ||
| 245 | 0 | _aREVISTA JURÍDICA DEL PERÚ | |
| 250 | _a | ||
| 260 | _aLIMA | ||
| 260 | _b | ||
| 260 | _c2010 | ||
| 300 | _a397 PP | ||
| 300 | _c25 cm | ||
| 505 | _aNUMERO 116 OCTUBRE 2010: ESPECIAL: CLAUSULAS ABUSIVAS EN EL NUEVO CÓDIGO DEL CONSUMIDOR.-EL DESCONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL Y LA SENTENCIA DEL CASO SALAZAR MONROE.-LOS CONVENIOS MARCO EN LAS CONTRATACIONES ESTATALES.-LA REGULACIÓN NACIONAL DE LA REMUNERACIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO.-LA TEORÍA DE LA PRUEBA DE LAS REGLAS PROBATORIAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004.-INCONVENIENTES DE LA GARANTÍA MOBILIARIA RECONSTITUIDA SOBRE BIEN MUEBLE AJENO.-LA VIGENTE Y COMPLICADA REGULACIÓN DE LAS MATERIAS CONCÍLIALES EN LA LEY E CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL.-CULTIVOS Y PRODUCTOS TRANSGÉNICOS EN EL PERÚ ¿VACÍO O LEGAL O INEFICACIA DE SU REGULACIÓN?.-TERCERIZACIÓN DE ACTIVIDADES PRINCIPALES. ¿EJERCICIO VALIDO DE LA LIBERTAD DE EMPRESA O ABUSO PATRONAL? | ||
| 650 | _aDERECHO | ||
| 942 |
_cTM003 _2ddc |
||