000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c5762 _d5762
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cCentro de Información y Bibliotecas
082			_a123.02.SUSC.00
100			_aGACETA JURÍDICA S. A.
245		0	_aGACETA PENAL & PROCESAL PENAL. INFORMACIÓN ESPECIALIZADA PARA ABOGADOS, JUECES Y FISCALES
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2010
300			_a432 PP
300			_c24 cm
505			_aTOMO 8 FEBRERO 2010: ESPECIAL; ALCANCES DE LA LEY DE VIGILANCIA ELECTRÓNICA PERSONAL.-LA DECLARACIÓN DE COIMPUTADO COMO PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE.-HACIA UN NUEVO DERECHO PENAL DE LAS EMPRESAS. MAS ALLÁ DE LA SOLUCIÓN PENAL Y MERAMENTE ADMINISTRATIVA DE "DELITO ECONÓMICO".-EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS.-JURISPRUDENCIA, CONSTITUCIÓN Y PROCESO PENAL.-LA TENTATIVA O DELITO IMPOSIBLE EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO.-LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DE LOS TRANSPORTADORES DE DROGA EN EL TIPO BASE DEL DELITO DE TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS.-LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.-EL CONTROL DE LA ACUSACIÓN EN LOS CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y PROCESAL PENAL DE 2004.-LA CUESTIONABLE CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE SECUESTRO EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO.-¿LA POSESIÓN DE UNA BALA CONSTITUYE DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE MUNICIONES?.-EL TRABAJO PENITENCIARIO Y SUS CONNOTACIONES SOCIO LABORALES.-IMPLICANCIA DEL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD Y DEFENSA DE EXTRADITURUS
650			_aDERECHO PENAL
942			_cTM003 _2ddc