000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c49597 _d49597
003			OSt
005			20181023043908.0
008			24419b pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cTranscribing agency
082			_a345.8505.ASEN.00
100			_aASENCIO MELLADO, JOSÉ MARÍA
100			_eAutor
245		0	_aPRINCIPIO ACUSATORIO DE IMPARCIALIDAD
250			_a1A. ed
260			_aLIMA
260			_bEDITORA JURIDICA GRIJLEY
260			_c2013
300			_a190
300			_c24.0
505			_aINTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO . -- SOBRESEIMIENTO E INSTRUCCIÓN PENAL . -- LA OBLIGATORIEDAD DE UNA ACUSACIÓN FORMULADA CON TODOS SUS ELEMENTOS . -- LA MOTIVACIÓN DE LAS PETICIONES DE SOBRESEIMIENTO . -- LEGISLACIÓN APLICABLE. SU CONSTITUCIONALIDAD . -- LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL COMO EXPRESIÓN DE LAS GARANTÍAS INHERENTES AL PODER JUDICIAL . -- CON CARÁCTER GENERAL . -- LA PARTICIPACIÓN DEL JUEZ DECISOR EN LA FASE DE INSTRUCCIÓN O EN LA FASE INTERMEDIA . -- LA VALORACIÓN POR EL ÓRGANO DECISOR DEL SOBRESEIMIENTO O DE SU PETICIÓN . -- LA SENTENCIA R.N. N° 2358-2009, DEL 21 DE DICIEMBRE, DICTADA POR LA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA. ASUNTO OLLANTA HUMALA . -- SOBRESEIMIENTO Y DERECHO A LA PRUEBA . -- PRINCIPIO ACUSATORIO Y CONTROL DEL SOBRESEIMIENTO
650			_aDERECHO PROCESAL PENAL
700			_aASENCIO MELLADO, JOSÉ MARÍA
942			_cTM001 _2ddc