| 000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c4728 _d4728 |
||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20181023043908.0 | ||
| 008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 | _cTranscribing agency | ||
| 082 | _a001.50.REVI.06 | ||
| 100 | _aRAMÍREZ OTERO, LORENA | ||
| 245 | 0 | _aREVISTA DE DERECHO | |
| 250 | _a | ||
| 260 | _aPIURA | ||
| 260 | _b | ||
| 260 | _c2005 | ||
| 300 | _a311 PP | ||
| 300 | _c23.1 cm | ||
| 505 | _aVOLUMEN 6, 2005: DOCTRINA NACIONAL.-CONTRIBUCIÓN A LA TEORÍA DE LOS DELITOS DE PELIGRO HIPOTÉTICO - APTITUD ABSTRACTA. LOS DELITOS DE TENDENCIA COMO PARADIGMA DE PELIGRO ABSTRACTO.-EL CARÁCTER NECESARIAMENTE ORIGINARIO DE LA INVALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO: EXPOSICIÓN Y CRITICA DE LA NOCIÓN DE INVALIDEZ.-UN RELECTO DEL JURISTA PERUANO BAQUIJANO Y CARRILLO SOBRE LEGADOS Y FIDEICOMISOS.-LA REGULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE FOCALIZACIÓN EN EL SISTEMA TRIBUTARIO NACIONAL.-LA COSA JUZGADA Y LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA FIRME.-DOCTRINA EXTRANJERA.-ESTADO SOCIAL DEL DERECHO Y DERECHOS IMPOSIBLES.-AUTONOMÍA NEGOCIAL Y CRISIS CONYUGAL: LOS ACUERDOS EN VISTA DE LA FUTURA SEPARACIÓN.-LOS REQUISITOS DE PROTECCIÓN DEL DISEÑO.-LA CONFIGURACIÓN DEL PERJUICIO EN LA ACCIÓN PAULIANA.-¿ INDIFERENCIA COMO DOLO?.-COMENTARIOS A LA JURISPRUDENCIA.-CRITICAS A LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA POSICIÓN PREFERENTE DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN EN ENTIDADES PÚBLICAS.-OVERRULING REVOCACIÓN DE PRECEDENTE VINCULANTE POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-RECENSIONES.-COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.-ESPAÑA ¿ UN ESTADO LAICO? | ||
| 650 | _aDERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS | ||
| 942 |
_cTM003 _2ddc |
||