000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c444 _d444
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a001.25.REVI.00
100			_aPONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
245		0	_aJUSTICIA VIVA
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2006
300			_a49 PP
300			_c28 cm
505			_aEN DEFENSA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL : 10 RAZONES JURÍDICAS PARA RESGUARDAR SUS POTESTADES INTERPRETATIVAS: CUALES SON LOS ARGUMENTOS DEL PROYECTO DE LEY DE FLORES - ARAOZ.-RAZONES POR LAS QUE NO DEBE APROBARSE EL PROYECTO DE FLORES - ARAOZ.-EL TC SE ESTA CONVIRTIENDO EN LEGISLADOR POSITIVO, VIOLANDO EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES.-SE HAN PRODUCIDO EXCESOS EN LAS SENTENCIAS DEL TC.-NO EXISTE FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL PARA SOSTENER QUE EL TC ES EL SUPREMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCIÓN.-LAS SENTENCIAS INTERPRETATIVAS SON EXPRESIÓN DEL PRINCIPIO DE COLABORACIÓN
650			_aDEFENSA LEGAL
942			_cTM003 _2ddc