000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c410 _d410
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cCentro de Información y Bibliotecas
082			_a021.06.SUSC.00
100			_aNORMAS LEGALES
245		0	_aREVISTA PERUANA DE JURISPRUDENCIA
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2005
300			_a527 PP
300			_c24 cm
505			_aAÑO 7 NRO. 52 JUNIO 2005: LA MEDIACIÓN COMO MEDIO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTO, SUS DIFERENCIAS CON LA CONCILIACIÓN Y LA EXPERIENCIA ESPAÑOLA.-LA HIPOTECA DE UN TERRENO NO SE EXTIENDE A LAS CONSTRUCCIONES PORQUE NO SON PARTES INTEGRANTES DES TERRENO.-RECIENTES DECISIONES DE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANAOS LA RELACIÓN DE DAÑO AL PROYECTO DE VIDA.-ANÁLISIS DOGMÁTICO SOBRE LA IMPUTACION OBJETIVA Y EL ÁMBITO DE RESPONSABILIDAD DE LA VICTIMA EN LA DOCTRINA DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL DEL 17 SETIEMBRE 1999.-LA HOMOLOGACIÓN DE LAS REMUNERACIONES DE DOCENTES UNIVERSITARIOS DERECHO O UTOPÍA.-LA POTESTAD TRIBUTARIA DE LOS GOBIERNOS LOCALES Y EL PROBLEMA E LA DETERMINACIÓN DE ARBITRIOS.-EL SUPUESTO DE FALSO REPRESENTANTE DE FALSO REPRESENTADO EN LA EMISIÓN DE PAGARE.-EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN ESPAÑA. DERECHO AUTÓNOMO O DERECHO FUNDAMENTAL.-INFORME SOBRE RESOLUCIÓN . TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. SALA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
650			_aLEGISLACIÓN PERUANA
942			_cTM003 _2ddc