000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c24501 _d24501 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
082 | _a8P.1163.MG | ||
100 | _aYEPEZ ZUÑIGA, ROGER STEVE | ||
245 | 0 | _aPROBLEMÁTICA DE LA REHABILITACION JURISDICCIONAL ANTE LA AFECTACION DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS DE SENTENCIADOS, AREQUIPA 2014 | |
260 | _aAREQUIPA | ||
260 | _bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA | ||
260 | _c2015 | ||
300 | _a210 PP | ||
300 | _c30 cm | ||
505 | _aLAS TEORÍAS SOBRE LA FUNCIÓN DE LA PENA LAS TEORÍAS ABSOLUTAS DE LA PENA LAS TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA TEORÍA DE LA UNIÓN LA FUNCIÓN DE REESTABILIZACIÓN DE LA PENA ELEMENTOS DE LA PROPIA CONCEPCIÓN SOBRE LA FUNCIÓN DE LA PENA PUNTO DE PARTIDA EL CONCEPTO DE PERSONA LA PERSONA COMO PORTADORA DE ROLES PENALMENTE RELEVANTES LOS LÍMITES A LA FUNCIÓN DE LA PENA LA FINALIDAD RESOCIALIZADORA DE LA PENA LA IDEA DE RESOCIALIZACIÓN COMO FIN DE LA PENA HACIA UNA NUEVA CONCEPCIÓN DE RESOCIALIZACIÓN DE LA PENA | ||
650 | _aAFECTACION DE DERECHOS/SENTENCIADOS/REHABILITACION JURISDICCIONAL | ||
856 |
_u _yNo Disponible |
||
942 |
_cTM005 _2ddc |