000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c15350 _d15350 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a62.1185.D | ||
100 | _aRIVERA DELGADO, JOSÉ CARLOS | ||
245 | 0 | _aPOSIBILIDAD DE APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES, POR PARTE DE LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL, AREQUIPA, 2017 | |
260 | _aAREQUIPA | ||
260 | _bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO | ||
260 | _c2017 | ||
300 | _a167 PP | ||
300 | _c30 cm | ||
505 | _aPRECEDENTE VINCULANTE SISTEMAS JURÍDICOS EL PROSPECTIVE OVERRULING EL DISTINGUISHING EL APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES CONTENIDO DE LA NORMA APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES EN PROCESOS CONSTITUCIONALES EL CRITERIO DOCTRINARIO RESPECTO DEL APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL RESPECTO DEL APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES LOS PRECEDENTES VINCULANTES EN EL SISTEMA JURÍDICO DEL CIVIL LAW LOS PRECEDENTES VINCULANTES EN EL SISTEMA JURÍDICO DEL COMMON LAW LA APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DEL PROSPECTIVE OVERRULING PARA EL APARTAMIENTO DE UN PRECEDENTE VINCULANTE LA APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DEL DISTNGUISHING PARA EL APARTAMIENTO DE UN PRECEDENTE VINCULANTE POSIBILIDAD DE APARTAMIENTO DE PRECEDENTES VINCULANTES LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS QUE CONLLEVA EL APARTAMIENTO DE UN PRECEDENTE VINCULANTE.- FACULTAD DE LOS JUECES CONSTITUCIONALES DE APARTARSE DE UN PRECEDENTE VINCULANTE EN PRIMERA Y EN SEGUNDA INSTANCIA.REQUISITOS PARA EL APARTAMIENTO DE UN PRECEDENTE VINCULANTE EN UN PROCESO CONSTITUCIONAL NECESIDAD DE UNA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL | ||
650 | _aAPARTAMIENTO – PRECEDENTE/DERECHO | ||
856 |
_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/6649/62.1185.D.pdf _yDescargar Aquí |
||
942 |
_cTM005 _2ddc |