000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c15310 _d15310
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a62.1145.D
100			_aMACO CANO, DAVID ALEJANDRO
245		0	_aANÁLISIS Y SÍNTESIS DE: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA FIGURA DE LA CONDENA DEL ABSUELTO, Y VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, DE ACUERDO A LOS ARTÍCULOS 419.2 Y 425.3.B DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL AÑO 2004
260			_aAREQUIPA
260			_bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE DERECHO
260			_c2014
300			_aH.V.
300			_c30 cm
505			_aCONCEPTOS BÁSICOS SOBRE “LA CONDENA EN SEGUNDA INSTANCIA DE QUIEN FUERA ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA NOTA PRELIMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS LA DOBLE INSTANCIA EL PRINCIPIO-DERECHO FUNDAMENTAL DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS LOS TRATADOS INTERNACIONALES PARA EL PERÚ EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL PERUANO QUÉ ES CONDENAR EN SEGUNDA INSTANCIA AL ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA POSTURAS A FAVOR DE LA FIGURA DE LA CONDENA DEL ABSUELTO EN LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA NOTA PRELIMINAR LA CONDENA DEL ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL POSICIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ POSICIÓN DE LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CON RESPECTO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS LA CONDENA DEL IMPUTADO ABSUELTO EN INSTANCIA ÚNICA EN EL NCPP EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
650			_aCONDENA DEL ABSUELTO/CONDENA DEL ABSUELTO/CONSTITUCIONALIDAD/PLURALIDAD DE INSTANCIAS/CÓDIGO PROCESAL PENAL
856			_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/4303/62.1145.D.pdf _yDescargar Aquí
942			_cTM005 _2ddc