000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c14235 _d14235
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a58.0062.T
100			_aSIZA MONTOYA, CHRISTIAN HYRUM
245		0	_aDE LA IMPOSIBILIDAD DE LA TEODICEA DE JUAN ANTONIO ESTRADA DÍAZ A LA POSIBILIDAD E INEVITABILIDAD DE LA TEODICEA EN ANDRÉS TORRES QUEIRUGA
260			_aAREQUIPA
260			_bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE TEOLOGIA
260			_c2015
300			_a95 PP
300			_c30 cm
505			_a¿QUÉ SE ENTIENDE POR TEODICEA? CONCEPTOS DE TEODICEA Y DE MAL ALGUNAS RESPUESTAS COMUNES AL MAL EN RELACIÓN A DIOS PROBLEMÁTICA DE LA TEODICEA EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA CATÓLICA VALORACIÓN CRÍTICA LA IMPOSIBILIDAD DE LA TEODICEA EN JUAN ANTONIO ESTRADA EL FRACASO DE LAS TEODICEAS TRADICIONALES DE LA TEODICEA A LA ANTROPODICEA APORTE DE LA RELIGIÓN CRISTIANA A LA LUCHA CONTRA EL MAL LA POSIBILIDAD E INEVITABILIDAD DE LA TEODICEA EN ANDRÉS TORRES QUEIRUGA EL PROBLEMA DEL MAL “LA VÍA CORTA DE LA TEODICEA” EL PROBLEMA DEL MAL “LA VÍA LARGA DE LA TEODICEA” DIFERENCIAS, SIMILITUDES, CRÍTICAS Y LA OPCIÓN POR LA POSTURA QUE TIENE MÁS OPCIÓN DE RESPUESTA CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DE AMBOS AUTORES ANDRÉS TORRES QUEIRUGA- “REPENSAR EL MAL”: LA POSTURA QUE TIENE MÁS OPCIÓN DE RESPUESTA AL PROBLEMA DE LA TEODICEA EN EL SIGLO XXI
650			_aTEODICEA
856			_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/3465/58.0062.T.pdf _yDescargar Aquí
942			_cTM005 _2ddc