000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c12100 _d12100 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a44.0348.II | ||
100 | _aMOLINA ALFARO, BRYAN JOSEHP | ||
245 | 0 | _aOPTIMIZAR LOS PLANES DE MANTENIMIENTO PREVENTIVOS Y RUTINARIOS DE LA GRUA PUENTE DE 200TM EN AREA MILL SITE DE LA UNIDAD PRODUCTIVA TOQUEPALA – SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION 2012 - 2013 | |
260 | _aAREQUIPA | ||
260 | _bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL | ||
260 | _c2015 | ||
300 | _a158 PP | ||
300 | _c30 cm | ||
505 | _aMANTENIMIENTO OBJETIVOS DEL MANTENIMIENTO TIPOS DE MANTENIMIENTO SISTEMA DE MANTENIMIENTO PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN DEL MANTENIMIENTO TIPOS DE PLANES ANALISIS DE CRITICIDAD CLASIFICACIÓN DE LOS EQUIPOS SEGÚN SU CRITICIDAD METODOLOGÍA D.S. PARA DETERMINAR CRITICIDAD PARETO EQUIPO NATURAL DE TRABAJO CONTEXTO OPERACIONAL PREGUNTAS BÁSICAS PARA EL ANÁLISIS DEL MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLAS (AMEF) TIPOS GRÚAS COMPONENTES DE LAS GRÚAS PARÁMETROS OPERACIONES PARTES INTERESADAS RIESGOS Y FACTORES DE RIESGO DIAGNOSTICO SITUACIONAL ORGANIGRAMA DEL AREA DE MANTENIMIENTO EN LA UNIDAD MINERA TOQUEPALA DESCRIPCION DEL AREA DE MANTENIMIENTO, RESPONSABILIDAD Y FUNCIONES DESCRIPCION DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO AL PUENTE GRUA #5 (GRT5) VERIFICACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LOS EQUIPOS DEL SISTEMA RECOPILACIÓN DE LOS DATOS DE FALLAS ANALISIS DE PARETO ANALISIS DE CRITICIDAD RESULTADOS ANALISIS DE PLANES ACTUALES DE MANTENIMIENTO ANALISIS DE MODOS Y EFECTO DE FALLAS COSTEO DEL PLAN PROPUESTO SEGÚN INDICADORES CUADROS COMPRATIVOS DEL SISTEMA ACTUAL VS EL PROPUESTO ANALISIS ECONOMICO PARA EVALUAR LA PROPUESTA | ||
650 | _aMANTENIMIENTO PREVENTIVOS/MANTENIMIENTO EN MINA | ||
856 |
_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/2198/44.0348.II.pdf _yDescargar Aquí |
||
942 |
_cTM005 _2ddc |