ANÁLISIS Y SÍNTESIS DE: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA FIGURA DE LA CONDENA DEL ABSUELTO, Y VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, DE ACUERDO A LOS ARTÍCULOS 419.2 Y 425.3.B DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL AÑO 2004
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: AREQUIPA; UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE DERECHO; 2014Descripción: H.V; 30 cmTema(s): Clasificación CDD: - 62.1145.D
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca Central | BIBCE-TESBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 62.1145.D (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 621145T |
CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE “LA CONDENA EN SEGUNDA INSTANCIA DE QUIEN FUERA ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA
NOTA PRELIMINAR
LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS
LA DOBLE INSTANCIA
EL PRINCIPIO-DERECHO FUNDAMENTAL DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS
LOS TRATADOS INTERNACIONALES PARA EL PERÚ
EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
QUÉ ES CONDENAR EN SEGUNDA INSTANCIA AL ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA
POSTURAS A FAVOR DE LA FIGURA DE LA CONDENA DEL ABSUELTO EN LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA
NOTA PRELIMINAR
LA CONDENA DEL ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL
POSICIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ
POSICIÓN DE LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ
PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CON RESPECTO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS
LA CONDENA DEL IMPUTADO ABSUELTO EN INSTANCIA ÚNICA EN EL NCPP
EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
No hay comentarios en este titulo.
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes