Presentación
. -- Consideraciones Introductorias
. -- Primer Parte:
. -- Un Debate Sobre la Ponderación
. -- I. el Juicio de Ponderación y sus Partes Critica de su Escasa Relevancia
. -- Ii. Ponderación de Principios y Aplicación del Derecho – Análisis de las Criticas de Juan Antonio García Amado a la Teoría de los Principios de Robert Alexy
. -- Segunda Parte:
. -- Un Debate Sobre el Neoconstitucionalismo
. -- Iii. Positivismo: el Argumento de la Injusticia Más Allá de la Fórmula de Radbruch
. -- Iv. Réplica al Profesor Thomas Da Rosa Bustamante
. -- V. en Busca de una Filosofía del Derecho-Positivista: Revisitando el Debate con el Profesor Alfonso García Figueroa
. -- Vi. Obligaciones Prima Facie, Principios y el Concepto de Norma Jurídica: de Kelsen a Alexy (Vía Hintikka)
. -- Vii. Principios, Reglas y la Fórmula de Ponderación de Alexy: ¿Un Modelo Funcional para L Argumentación Jurídica?
. -- Viii: la Razonabilidad en la Dogmática Jurídica Contemporánea: en Busca de un Mapa Semántico
. -- Ix. "Neminem Laedere": el Nuevo Código Civil Brasileño y la Integral Reparabilidad de los Daños Materiales Resultantes de un Acto Ilícito
. -- X. la Argumentación Como Justificación Común para las Teorías de la Argumentación Jurídica Contemporánea
. -- Xi. Prospective Overruling": ¿Cómo y Porque Debe Ser Aplicado?