DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: LIMA; ; 2006Edición: Descripción: 400 PP; 26 cmTema(s): Clasificación CDD: - 012.02.SUSC.00
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.02.SUSC.00 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 477R | ||
| Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.02.SUSC.00 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 478R | ||
| Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.02.SUSC.00 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 479R |
AÑO 11 FEBRERO 2006 Nº 89: SON SIEMPRE IMPERATIVOS LAS LEYES Y LOS ESTATUTOS SOCIETARIOS.-DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS: ENTRE EL NEGOCIO JURÍDICO Y EL CONTRATO.-IMPLICANCIAS DE GIRAR CHEQUES SIN FONDOS.-LIBRE DESAFILIACIÓN DE LAS AFP: EL PROYECTO DEL CONGRESO.-CAMBIO DE DENOMINACIÓN SOCIAL O MARCA POR SIMILITUD A OTRA SOCIEDAD.-LA VERDAD BIOLÓGICA EN LOS TRIBUNALES.-NECESIDAD DE MOTIVACIÓN RIGUROSA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS TRIBUTARIOS.-NO REGISTRABILIDAD DE FORMAS USUALES DE ENVASES Y EL SECONDARY MEANING (EL CASO BACKUS VS. AMBEV).-FACULTADES DEL AGRAVIO EN EL PROCESO PENAL.-SUPREMA DECISIÓN PARA TIEMPOS CONSUMADOS: DELITO DE ROBO AGRAVADO
No hay comentarios en este titulo.
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes