000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c823 _d823
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a012.09.SUSC.00
100			_aGACETA JURÍDICA S. A.
245		0	_aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2006
300			_a392 PP
300			_c26 cm
505			_aAÑO 12 SETIEMBRE 2006 Nº 96: EL CASO CROUSILLAT: RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA POR LOS DAÑOS DE SUS DIRECTIVOS.-LA POSIBILIDAD DE LA REFORMA EN PEOR EN CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR.-LA FLAGRANCIA A LOS EFECTOS DEL DESPIDO.-SI EN LA APELACIÓN SE OMITE DENUNCIAR LA VALORACIÓN DE PRUEBAS EXTEMPORÁNEAS.-EL OCULTAMIENTO DE IRREGULARIDADES EN LA EMPRESA ¿PRODUCE UN DAÑO AL ACCIONISTA?.-VIOLACIÓN DE SECRETOS COMERCIALES.-APLICACIÓN DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS EN EL TIEMPO.-JUNTA DE PROPIETARIOS.-EN LOS PROCESOS COMPLEJOS ¿ PUEDE PROLONGARSE EL PLAZO DE DETENCIÓN YA DUPLICADO?.-EN LA DIFAMACIÓN ¿ES NECESARIO UN DAÑO EFECTIVO AL HONOR?.-INTERVENCIÓN EN LAS EJECUCIONES DE GARANTÍAS.-PRECEDENTES VINCULANTES: LEGALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD.-PRINCIPIOS DE LOS TÍTULOS VALORES
650			_aLEGISLACIÓN PERUANA
942			_cTM003 _2ddc