000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c8224 _d8224
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a012.10.SUSC.00
100			_aGACETA JURÍDICA
245		0	_aDIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2013
300			_a329 PP
300			_c25 cm
505			_aTOMO 181 OCTUBRE DEL 2013: CASO COMUNICORE: SUPERIOR JERÁRQUICO NO PUEDE ESCOGER CUÁL DICTAMEN FISCAL SUSTENTARÁ SU DECISIÓN.-NO INCLUIR LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO EN LA CONCILIACIÓN NO SUSPENDE EL PLAZO DE CADUCIDAD.-LOS HECHOS DEL CASO EL FRONTÓN NO CONSTITUYEN LESA HUMANIDAD.-DIRECTOR DEBE ACREDITAR MEDIDAS CONTRA EL BULLING POR INVERSIÓN DE CARGA PROBATORIA.-NO ES APLICABLE EL PAGO DE INDEMNIZACIÓN VACACIONAL A LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS.-REPORTE INDEBIDO ANTE CENTRALES DE RIESGOS PUEDE GENERARSE POR HECHO DETERMINANTE DE LA SBS.-PERSONAL CONTRATADO POR MÁS DE UN AÑO DE SERVICIOS ININTERRUMPIDOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NO ADQUIERE LA CONDICIÓN DE TRABAJADOR PERMANENTE
650			_aDERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS
942			_cTM003 _2ddc