000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c8133 _d8133
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a012.08.SUSC.00
100			_aMURO ROJO, MANUEL
245		0	_aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2013
300			_a336 PP
300			_c26 cm
505			_aNº 179, AGOSTO 2013, AÑO 19: ESPECIAL.-CUESTIONAMIENTO DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL POR LA ESPOSA.-PROCEDE INDEMNIZACIÓN CONTRA HOSPITAL SIN NECESIDAD DE EMPLAZAR AL MEDICO Y SUS ASISTENTES.-PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE DOS AÑOS PARA COBRO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS ES INCONSTITUCIONAL.-HABEAS CORPUS CONTRA AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN Y DENUNCIA FISCAL DEBE VERIFICAR LA DEBIDA MOTIVACIÓN.-CAMBIO JURISPRUDENCIAL RESPECTO AL COMPUTO DEL PLAZO PARA FUNDAMENTAR EL RECURSO DE NULIDAD.-MEDIDA DE NO INNOVAR DEBE GUARDAR RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN Y NO PUEDE INTERFERIR CON LO RESUELTO EN OTRO PROCESO.-PARA DEMANDAR COSA JUZGADA FRAUDULENTA PREVIAMENTE DEBE EJECUTARSE LA SENTENCIA DE CONDENA.-HAY SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CUANDO LA PUERTA QUE OBSTRUÍA LA LIBERTAD DE TRANSITO FUE HURTADA
650			_aDERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS
942			_cTM003 _2ddc