000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c7084 _d7084 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
082 | _a027.03.SUSC.00 | ||
100 | _aGUTIÉRREZ CAMACHO, WALTER | ||
245 | 0 | _aREVISTA JURÍDICA DEL PERÚ | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2012 | ||
300 | _a320 PP | ||
300 | _c25 cm | ||
505 | _aNUMERO 133, MARZO 2012: RECIENTE MODIFICACIONES A LA PROHIBICIÓN DE LA REFORMATIO IN PEIUS.-LAS MEDIDAS PROVISIONALES REGULARES COMO CAUTELARES EN LA LEY PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.-LA PUESTA A DISPOSICIÓN DEL CARGO ¿DESPIDO, RENUNCIA O MUTUO ACUERDO?.-MEDIDAS CAUTELARES SOBRE ACCIONES Y PARTICIPACIONES SOCIALES.-EL CERTIORARI COMO ALTERNATIVA PARA UN EFICAZ SERVICIO DE JUSTICIA.-LA EJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA EN LA JURISDICCIONAL.-DESPIDO FRAUDULENTO Y SU EFECTO RESTITUTORIO EN LA VÍA ORDINARIA LABORAL.-EL CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS DEL SOBRESEIMIENTO.-APROBACIÓN AUTOMÁTICA EN LA LEY DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO.-LA REVISABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES.-¿CUANDO RESULTA OPINABLE A LA ENTIDAD FINANCIERA EL CAMBIO DEL DOMICILIO POR PARTE DEL DEUDOR? | ||
650 | _aCIENCIAS JURÍDICAS | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |