000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c6021 _d6021
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a096.11.SUSC.00
100			_aGACETA JURÍDICA S. A.
245		0	_aGACETA CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS MULTIDISCIPLINARIO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2010
300			_a400 PP
300			_c25 cm
505			_aTOMO 35 NOVIEMBRE 2010: ESPECIALES.-NULIDAD E INTEGRACIÓN DE RESOLUCIONES E PROCESS CONSTITUCIONALES.-TC Y OBLIGACIONES ALIMENTARIAS DE LOS PADRES EN LAS FAMILIAS RECONSTITUIDAS.-ANÁLISIS Y ESTUDIOS POR ESPECIALIDADES.-LA INCORPORACIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-SOBRE EL FORMALISMO DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA.-EL DERECHO A LOS SERVICIOS BÁSICOS COMO CONDICIÓN DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA.-PRINCIPIO NE BIS IN IDEM ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO Y EN EL PROCESO PENAL.-ABANDONO DE TRABAJO COMO CAUSAL DE EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL.-DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO Y EL DERECHO DE LIBERTAD DE EMPRESA.-LIMITES AL LEGISLADOR EN MATERIA DE REORGANIZACIÓN.-INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE DERECHO.-TUTELA DEL VINCULO FAMILIAR A TRAVÉS DEL HABEAS CORPUS.-DOCTRINA CONSTITUCIONAL.-APROXIMACIÓN AL DERECHO CIVIL CONSTITUCIONAL.-LOS RECURSOS NATURALES Y DERECHO CONSTITUCIONAL DE PROPIEDAD.-EL REFERÉNDUM DEL FONAVI: ¿PRIMER ACTO DE DEMOCRACIA DIRECTA EN EL PERÚ?.-SOBRE LA IMPROCEDENCIA EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES.-DOCTRINA CONSTITUCIONAL.-APROXIMACIÓN AL DERECHO CIVIL CONSTITUCIONAL.-LOS RECURSOS NATURALES Y DERECHO CONSTITUCIONAL DE PROPIEDAD.-EL REFERÉNDUM DEL FONAVI: ¿PRIMER ACTO DE DEMOCRACIA DIRECTA EN EL PERÚ?.-SOBRE LA IMPROCEDENCIA EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES.-JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL Y COMPARADA.-MANIFESTACIONES SIN CONTENIDO POLÍTICO SON PERMITIDAS ANTES DE LAS ELECCIONES (ESPAÑA).-DERECHO A LA PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓN (COLOMBIA).-TRABAJADORAS SEXUALES TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN LABORAL (COLOMBIA).-PRACTICA CONSTITUCIONAL.-¿LOS MAGISTRADOS DEL TC PUEDEN COMETER PREVARICATO?.-LIBERTAD DE PRENSA Y DIFAMACIÓN: CASO DEL BLOGGER JOSÉ ALEJANDRO GODOY
650			_aDERECHO
942			_cTM003 _2ddc