000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c5575 _d5575 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a096.04.SUSC.00 | ||
100 | _aGACETA JURÍDICA S. A. | ||
245 | 0 | _aGACETA CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS MULTIDISCIPLINARIO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2010 | ||
300 | _a379 PP | ||
300 | _c24 cm | ||
505 | _aTOMO27 - MARZO 2010: ESPECIALES.-CASO CEMENTOS LIMA: CONTROLANDO LA POTESTAD PARA FIJAR ARANCELES.-CUANDO EXISTE RESOLUCIÓN VALIDA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-ANÁLISIS Y ESTUDIO POR ESPECIALIDADES.-ACERCA DEL PRINCIPIO DE ELASTICIDAD EN SEDE CONSTITUCIONAL.-HABEAS DATA E INTOLERANCIA DE LAS EMPRESAS PRIVADAS.-LA TEORÍA DE LA PRUEBA PROHIBIDA EN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-PLAZO RAZONABLE FLAGRANTE Y EXONERACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVIO AL DESPIDO.-EL DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y SU PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.-LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA Y SU RELACIÓN CON LAS CENTRALES DE RIESGO.-HOSPITALES PÚBLICOS Y ACATAMIENTO DE FALLOS QUE ORDENAN REALIZAR PRUEBAS DE ADN.-JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL Y COMPARADA.-RESIDUALIDAD DEL AMPARO Y DEBIDO PROCESO (ESPAÑA).-PROTECCIÓN DE UNA AUTORIDAD FRENTE A AMENAZAS CONTRA SU VIDA (COLOMBIA).-TUTELA FRENTE A CONDICIONES EN LAS QUE SE PRESTA EL SERVICIO DOMESTICO (COLOMBIA).-DOCTRINA CONSTITUCIONAL.-RECURSOS DE ANULACIÓN DEL LAUDO: ALTERNATIVA FRENTE AL AMPARO.-ESTADO LIBERAL DE DERECHO Y ESTADO DE DERECHO MATERIAL.-PRACTICA CONSTITUCIONAL.-LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PROCESO JUDICIAL DE CAMBIO DE NOMBRE.-EL FALLIDO INDULTO A CROUSILLAT Y SUS CONSECUENCIAS.-NUEVAMENTE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE CONSTITUCIONAL O INCONSTITUCIONAL | ||
650 | _aDERECHO | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |