000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c5040 _d5040 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a012.08.SUSC.00 | ||
100 | _aGACETA JURÍDICA S. A. | ||
245 | 0 | _aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2009 | ||
300 | _a398 PP | ||
300 | _c23.5 cm | ||
505 | _aAÑO 15 AGOSTO 2009 Nº 131: ESPECIAL: PRUEBA DE ADN Y FILIACIÓN: SOMETIMIENTO DE LOS HEREDEROS DEL SUPUESTO PADRE.-TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ANULA EXPULSIÓN DE UNIVERSITARIO POR FUMAR MARIHUANA EN EL CAMPUS.-REFLEXIONES SOBRE LA VALIDEZ DE LA DOBLE VENTA DE UN BIEN.-LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO Y LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA NOTARIAL.-LA VALIDEZ DEL MATRIMONIO NO PUEDE ANALIZARSE EN UN PROCESO DE DESALOJO.-REDUCCIÓN DE LA PENA POR DEBAJO DEL MÍNIMO LEGAL AUNQUE NO HAYA AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA LEY.-PUNIBILIDAD DEL SECUESTRO QUE SE COMETE POR PRESIÓN DE UNA MASA ENARDECIDA DE POBLADORES.-EL DESPIDO POR RETIRO DE LA CONFIANZA NO ES ARBITRARIA.-LA APROPIACIÓN, RETENCIÓN O UTILIZACIÓN INDEBIDA DE BIENES O SERVICIOS DEL EMPLEADOR COMO FALTA GRAVE.-LAS ASOCIACIONES SIN FINES DE LUCRO PER SE NO ESTÁN EXONERADOS DEL IMPUESTO A LA RENTA.-LOS RECLAMOS VECINALES NO JUSTIFICAN LA SUSPENSIÓN DEL TRAMITE DE LICENCIA DEL FUNCIONAMIENTO.-LA AGRESIÓN FÍSICA SUFRIDA POR EL CONSUMIDOR EN EL VESTUARIO DEL LOCAL DEL PROVEEDOR NO IMPLICA FALTA DE IDONEIDAD | ||
650 | _aLEGISLACIÓN PERUANA | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |