000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c4627 _d4627 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
082 | _a012.04.SUSC.00 | ||
100 | _aGACETA JURÍDICA S. A. | ||
245 | 0 | _aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2009 | ||
300 | _a382 PP | ||
300 | _c23.5 cm | ||
505 | _aAÑO 14 ABRIL 2009 Nº 127: ESPECIAL: INDEMNIZACIÓN A MENOR POR DAÑOS OCASIONADOS DURANTE LA CONCEPCIÓN.-SENTENCIA AL EXPRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI.-EL CASO GIULIANA LLAMOJA Y LA REBAJA DE LA PENA PRIMITIVA DE LIBERTAD DE VEINTE A DOCE AÑOS.-PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL FISCAL SOBRE LOS CRITERIOS ADOPTADOS POR EL COBRO DE ARBITRIOS MUNICIPALES.-DAÑOS PERSONALES CAUSADOS AL NIÑO O ADOLESCENTE EN EL RÉGIMEN DE VISITAS.-ACLARACIÓN AL PRECEDENTE VINCULANTE RESPECTO DEL RECONOCIMIENTO DE PERIODOS DE APORTACIONES PENSIONARIAS.-SI UNA NORMA ESTABLECE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE FORMA GENÉRICA ¿ PUEDE INTERPRETARSE QUE NO HAY SOLIDARIDAD.-EL SOMETIMIENTO DE LA PRUEBA DE ADN.-SI LA VICTIMA SE RECTIFICA LUEGO DE QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA EL INCULPADO QUEDO FIRME, ¿PROCEDE EL RECURSO DE REVISIÓN?.-ANULACIÓN DEL AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN POR FALTA DE PRESENTACIÓN DE LA TASA JUDICIAL RESPECTIVA.-LA APROBACIÓN DE UN CAMBIO DE ZONIFICACIÓN EN CUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE LEY.-IMPONER A UN DIRIGENTE SINDICAL UNA CARGA LABORAL EXCESIVA PARA LA CUAL NO ESTA CALIFICADO | ||
650 | _aLEGISLACIÓN PERUANA | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |