000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c3419 _d3419 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
082 | _a027.04.SUSC.00 | ||
100 | _aNORMAS LEGALES | ||
245 | 0 | _aREVISTA JURÍDICA DEL PERÚ | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2008 | ||
300 | _a510 PP | ||
300 | _c23.5 cm | ||
505 | _aABRIL 2008 Nº 86: EL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL CONTROL DIFUSO ADMINISTRATIVO.-LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES FRENTE A LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DE LOS PROVEEDORES.-EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN Y SUS MECANISMO DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.-LA IMPORTANCIA DEL DEBER DE MOTIVACIÓN. A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL CASO JALILIE.-SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CENTRAL ADMINISTRATIVA DE RIESGO.-IMPLICANCIAS DE LA APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO EN LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS.-LA PROHIBICIÓN DE ACUMULAR CARGOS PÚBLICOS REMUNERADOS EN EL SECTOR PÚBLICO.-¿ES INSTIGADOR PUEDE RECIBIR MAYOR PENA QUE EL AUTOR DEL DELITO?.-LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN MATERIA DE DERECHO TRIBUTARIO SANCIONADOR.-LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA Y SU CONSIDERACIÓN EN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.-INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.-LA EXPERIENCIA PERUANA EN RESPONSABILIDAD CIVIL | ||
650 | _aLEGISLACIÓN. | ||
650 | _aPOLÍTICA. | ||
650 | _aDERECHO | ||
700 | _aLEDESMA JACINTO, MANUEL | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |