000 00619nam a2200193Ia 4500
999 _c3181
_d3181
003 OSt
005 20181023043908.0
008 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040 _cCentro de Información y Bibliotecas
082 _a012.07.SUSC.00
100 _aGACETA JURÍDICA S. A.
245 0 _aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
250 _a
260 _aLIMA
260 _b
260 _c2007
300 _a416 PP
300 _c23.5 cm
505 _aAÑO 13 JULIO 2007 Nº 106: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL VS EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES UN CONFLICTO DE COMPETENCIAS DERIVADO.-DE UN FALLO INCONSTITUCIONAL.-CUANDO SE REMITE UNA CARTA INTIMIDATORIA AL DEUDOR PARA QUE PAGUE SE VULNERA SU HONOR.-CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS UN DEBATE INCONCLUSO.-EL DERECHO DE PAGO A LOS ACREEDORES SUCESORIOS VS EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.-EN LA SOLICITUD DE INDEPENDIZACIÓN ¿SE PAGAN DERECHOS REGISTRALES POR CADA UNIDAD INMOBILIARIA?.-LA SENTENCIA DEL JUEZ ÁLVAREZ EN EL CASO FUJIMORI LA EXTRADICIÓN QUE SE VUELVE ABSOLUCIÓN.-LA DECLARACIÓN DE UN AGENTE ENCUBIERTO IRREGULAR PUEDE GENERAR CONVICCIÓN PARA SENTENCIAR A UNA.-PERSONA
650 _aLEGISLACIÓN PERUANA
942 _cTM003
_2ddc