000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c25872 _d25872
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cCentro de Información y Bibliotecas
082			_aE8.1180.MG
100			_aVILCASA HUMARI, ELVA MARY
245		0	_aCONFLICTOS NORMATIVOS EN LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE LA QUEJA Y EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA EN LAS ACCIONES DE AMPARO, AREQUIPA 2013
260			_aAREQUIPA
260			_bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL
260			_c2015
300			_a220 PP
300			_c30 cm
505			_aFINES DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES ÓRGANOS COMPETENTES Y LAS RELACIONES EXISTENTES ENTRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL PODER JUDICIAL INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONTROL DIFUSO E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL JUEZ Y DERECHO APLICACIÓN SUPLETORIA E INTEGRACIÓN NATURALEZA Y OBJETO DEL PROCESO DE AMPARO SUJETOS PROCESALES ACTIVIDAD PROCESAL MEDIDAS CAUTELARES LA SENTENCIA
650			_aSUPLENCIA DE LA QUEJA/IURA NOVIT CURIA/ACCIONES DE AMPARO
856			_u _yNo Disponible
942			_cTM005 _2ddc