000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c24725 _d24725
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cCentro de Información y Bibliotecas
082			_a91.1356.MG
100			_aROSPIGLIOSI VEGA, JAVIER EDUARDO
245		0	_aLA UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA JURISPRUDENCIA CASATORIA DESDE LOS AÑOS 2010 A 2015; AREQUIPA - 2016
260			_aAREQUIPA
260			_bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, MAESTRIA EN DERECHO CIVIL
260			_c2016
300			_a184 PP
300			_c30 cm
505			_aLA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL DERECHO PERUANO LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS CASATORIAS RESPONSABILIDAD POR DESPIDO ARBITRARIO RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS O SERVICIOS DEFECTUOSOS EXISTEN DIFERENCIAS IMPOSIBLES DE SUPERAR ENTRE AMBAS RESPONSABILIDADES LA FUNCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL ES UNA SOLA ¿CUÁL ES LA FUENTE DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL? ¿SON DIFERENTES LOS DAÑOS CONTRACTUALES DE LOS EXTRACONTRACTUALES? ¿LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS, DIRECTAS Y PREVISIBLES SON UNA FUENTE DE DIFERENCIACIÓN? LA ANTIJURICIDAD COMO FACTOR DE UNIFICACIÓN ¿EXISTE LA CAUSA PRÓXIMA? NO EXISTE EL FACTOR DE ATRIBUCIÓN OBJETIVO EN LA RESPONSABILIDAD POR INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES? ¿NO HAY DEUDORES SOLIDARIOS? ¿DESDE CUÁNDO HAY INTERESES? ¿LA PRESCRIPCIÓN DEBE SER DIFERENTE?
650			_aJURISPRUDENCIA/DERECHO CIVIL
856			_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/5588/91.1356.MG.pdf _yDescargar Aquí
942			_cTM005 _2ddc