| 000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c24503 _d24503 |
||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20181023043908.0 | ||
| 008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
| 082 | _a8P.1359.MG | ||
| 100 | _aRODRÍGUEZ ROSADO, MARTÍN ALONSO | ||
| 245 | 0 | _aFALTA DE LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN DE JUECES EN EL PERU, 2016 | |
| 260 | _aAREQUIPA | ||
| 260 | _bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA | ||
| 260 | _c2016 | ||
| 300 | _a162 PP | ||
| 300 | _c30 cm | ||
| 505 | _aLA ELECCIÓN DE JUECES PRELUDIO: LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA DEL PERÚ LA CONSTITUCIÓN DE 1993 LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA LOS TRES PODERES DEL ESTADO PERUANO EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN LA ELECCIÓN DE JUECES EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA ACTUAL SELECCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE JUECES PROBLEMÁTICA EN LA ELECCIÓN DE JUECES EN EL PERÚ CARACTERÍSTICAS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA CONTRADICCIÓN CONSTITUCIONAL ANTÍTESIS CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES ESCÁNCALOS EN EL CNM LEGISACIÓN COMPARADA PROPUESTA | ||
| 650 | _aJUECES/DEMOCRACIA/DERECHO | ||
| 856 |
_uhttp://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/5583/8P.1359.MG.pdf _yDescargar Aquí |
||
| 942 |
_cTM005 _2ddc |
||