000			00619nam a2200193Ia 4500
999			_c2130 _d2130
003			OSt
005			20181023043908.0
008			181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_cTranscribing agency
082			_a001.43.REVI.01
100			_aCHOCANO RODRÍGUEZ, REINER
245		0	_aDOCTRINA & JURISPRUDENCIA PENAL
250			_a
260			_aLIMA
260			_b
260			_c2000
300			_a618 PP
300			_c23.6 cm
505			_a2000: CONDUCTA DE LA VICTIMA Y RESPONSABILIDAD JURÍDICO-PENAL DEL AUTOR.-INTRODUCCIÓN.-MODELOS DE SOLUCIÓN.-LA VÍCTIMA EN EL SISTEMA DE IMPUTACION PENAL.-LA VICTIMIOLOGÍA Y EL MODELO CONSENSUAL DE JUSTICIA CRIMINAL.-¿POR QUE Y CON QUE FIN SE APLICAN LAS PENAS?.-IMPUTACION JURÍDICO PENAL. DESARROLLO DEL SISTEMA CON BASE EN LAS CONDICIONES DE LA VIGENCIA DE LA NORMA.-¿QUE PROTEGE EL DERECHO PENAL: BIENES JURÍDICOS O LA VIGENCIA DE LA NORMA?.-LA FIDELIDAD DEL DERECHO COMO CATEGORÍA DE LA CULPABILIDAD.-PROBLEMAS DE LA EJECUCIÓN PENAL FRENTE A LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA.-LA INSTRUCCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO O FISCAL. UN ESTUDIO COMPARADO ENTRE LA SITUACIÓN DE CHILE Y ESPAÑA.-PRUEBAS ILÍCITAS.-PARTICIPACIÓN EN EL DELITO E IMPRUDENCIA.-CULPABILIDAD Y EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD EN EL DERECHO PENAL.-CONSIDERACIONES SOBRE LA IMPUTACION OBJETIVA.-LA POSICIÓN DE LA VICTIMA EN EL MARCO GENERAL DE LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL.-LA ARMONIZACIÓN DEL DERECHO PENAL EN LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA.-ANÁLISIS DOGMÁTICO DE LA FALSEDAD DOCUMENTAL DEL ARTICULO 427 DEL CÓDIGO PENAL PERUANO.-SISTEMA FUNCIONAL DE IMPUTACION EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADMINISTRADOR.-JURISPRUDENCIA.-PRINCIPIO DE LEGALIDAD.-DELITO CULPOSO.-ERROR DE PROHIBICIÓN.-LEGITIMA DEFENSA.-DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA.-HOMICIDIO CULPOSO.-ROBO AGRAVADO.-ROBO AGRAVADO EN BANDA.-EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN.-DETERMINACIÓN ALTERNATIVA.-EXTRADICIÓN.-MEDIOS PROBATORIOS.-CONFESIÓN SINCERA
650			_aJURISPRUDENCIA.
650			_aDERECHO
942			_cTM003 _2ddc