| 000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c19081 _d19081 |
||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20181023043908.0 | ||
| 008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 | _cCentro de Información y Bibliotecas | ||
| 082 | _a68.0646.VZ | ||
| 100 | _aDÍAS AMPUERO, ADRIANA | ||
| 245 | 0 | _aCOMPARACION DE DOS METODOS, RASPADO CUTANEO Y METODO DE GRAHAM, PARA EL DIAGNOSTICO DE DEMODICOSIS CANINA, AREQUIPA – 2012 | |
| 260 | _aAREQUIPA | ||
| 260 | _bUNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA | ||
| 260 | _c2012 | ||
| 300 | _a109 PP | ||
| 300 | _c30 cm | ||
| 505 | _aANATOMÍA Y FISIOLOGÍA DE LA PIEL DERMIS HIPODERMIS DEMODICOSIS CANINA AGENTE ETIOLÓGICO MORFOLOGÍA DEL DEMODEX CANIS ACCIÓN PATÓGENA CICLO BIOLÓGICO TRANSMISIÓN LOCALIZACIÓN DEL ACARO CLASIFICACIÓN DE LA ENFERMEDAD CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS DIAGNÓSTICO TRATAMIENTO PROFILAXIS ESTADÍSTICAS | ||
| 650 | _aDIAGNÓSTICO DE DEMODICOSIS CANINA | ||
| 856 |
_u _yNo Disponible |
||
| 942 |
_cTM005 _2ddc |
||