000 | 00619nam a2200193Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c1519 _d1519 |
||
003 | OSt | ||
005 | 20181023043908.0 | ||
008 | 181022s9999||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _cTranscribing agency | ||
082 | _a012.10.SUSC.00 | ||
100 | _aGACETA JURÍDICA S. A. | ||
245 | 0 | _aDIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL | |
250 | _a | ||
260 | _aLIMA | ||
260 | _b | ||
260 | _c2002 | ||
300 | _a334 PP | ||
300 | _c23.5 cm | ||
505 | _aAÑO 9 OCTUBRE 2002 Nº 49: EL CASO TELEFÓNICA.-ANÁLISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL.-AL PACIENTE DADO DE ALTA QUE NO PAGA LOS GASTOS DE HOSPITALIZACIÓN NO PUEDE PRIVÁRSELE DE SU LIBERTAD.-PARA DETERMINAR LA BUENA O MALA FE DEL POSEEDOR ¿ES SUFICIENTE LA PUBLICIDAD REGISTRAL?.-LABORAL CESE COLECTIVO POR REESTRUCTURACIÓN PATRIMONIAL : NO BASTA LA DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA.-¿LAS MULTAS TRIBUTARIAS PUEDEN DEDUCIRSE COMO GASTOS PARA EL IMPUESTO ALA RENTA ?.-SI LA JUNTA DE ACCIONISTAS ES DE CARÁCTER OBLIGATORIO ¿DEBE ACREDITARSE EL CUMPLIMIENTO DE UN PROCEDIMIENTO PREVIO?.-TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES.-DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA | ||
650 | _aLEGISLACIÓN PERUANA | ||
942 |
_cTM003 _2ddc |