JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. JURISPRUDENCIA RELEVANTE Y ANOTADA PARA SU APLICACIÓN
-
- LIMA 2011
- 185 PP 24 cm
TOMO 14 -FEBRERO 2011: CONSTITUCIONAL.-SENTENCIA SOBRE LA SEDE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-PRESUPUESTOS PROCESALES ESPECÍFICOS PARA EL AMPARO CONTRA AMPARO.-LIBERTAD DE TRANSITO COMO DERECHO Y SEGURIDAD CIUDADANA COMO BIEN JURÍDICO.-NO PROCEDE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL POR LA DENEGATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR.-PENAL.-INDULTO PUEDE SER ANULADO JURISDICCIONALMENTE, PERO NO REVOCADO POR EL PRESIDENTE.-LESIÓN AL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE NO IMPLICA EL ARCHIVAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN FISCAL.-DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE PUEDE CUESTIONARSE SI NO HAY SENTENCIA CONDENATORIA.-ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA RESPECTO DE PROCESOS JUDICIALES NO CULMINADOS.-LABORAL.-CONTINUAR TRABAJANDO LUEGO DE TERMINADO EL CONTRATO CAS GENERA SU PRORROGA AUTOMÁTICA.-DESNATURALIZACIÓN DE LA CONTRATACIÓN DE TRABAJADORES BAJO RÉGIMEN DE CONSTRUCCIÓN CIVIL.-DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS CELEBRADOS PARA SERVICIO ESPECIFICO DURANTE EL PROCESO DE REINCORPORACIÓN.-ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO.-REDUCCIÓN DE DERECHOS ARANCELARIOS EN LA INDUSTRIA DE CIERRES NO AFECTA LA LIBERTAD DE EMPRESA.-SUNAT DEBE RESPETAR LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.-AUTONOMÍA DE LAS MUNICIPALIDADES NO PUEDE EJERCERSE VULNERANDO DERECHOS ADQUIRIDOS.-NO PUEDE EXIGIRSE CONDICIONES IRRAZONABLE PARA QUE UN ACTO ADMINISTRATIVO CLARO SEA CUMPLIDO.-CIVIL.-AFECTACIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD POR DIFERIR PAGO DE INDEMNIZACIÓN TRAS EXPROPIACIÓN.-CONSUMIDOR TIENE LA CARGA DE PROBAR LA DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL EN EL CONSUMO.-PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y ACCESO A LOS RECURSOS EN EL PROCESO DE ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL.-LEGITIMIDAD ACTIVA Y CONTENIDO PROTEGIDO EN EL PROCESO DE AMPARO