JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. JURISPRUDENCIA RELEVANTE Y ANOTADA PARA SU APLICACIÓN
-
- LIMA 2011
- 200 PP 24 cm
TOMO 16 - ABRIL 2011: CONSTITUCIONAL.-SÍMBOLOS RELIGIOSOS EN EDIFICIOS PÚBLICOS NO VULNERA LAICIDAD DEL ESTADO NI LIBERTAD RELIGIOSA.-RAC PROCEDE CONTRA PRONUNCIAMIENTOS QUE AFECTAN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PRINCIPAL.-RAZONABILIDAD DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA ADMITIR LA DEMANDA DE AMPARO.-VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEBE SER MANIFIESTA.-PENAL.-DELITOS DE LESA HUMANIDAD SON IMPRESCRIPTIBLES POR TRATARSE DE NORMA IUS COGENS.-FISCAL DEBE CONTESTAR PRETENSIÓN PENAL CONGRUENTEMENTE A COMO FUE PLANTEADA.-ES CONSTITUCIONAL TRASLADO DEL REO SI SE PRODUJO REGRESIÓN EN SU TRATAMIENTO.-NO PUEDE CUESTIONARSE VÍA HÁBEAS CORPUS QUE NO SE NOTIFICO SENTENCIA A LA PARTE CIVIL.-LABORAL.-VALIDEZ DEL DESPIDO POR CONCURRIR EN ESTADO DE EBRIEDAD A REALIZAR LABORES RIESGOSAS.-VALIDEZ DEL DESPIDO POR NO CONTAR CON TITULO PROFESIONAL CUANDO SU CARGO ASÍ LO EXIGÍA.-USO DE LA SUPLENCIA DE QUEJA DEFICIENTE PARA REPONER A TRABAJADORA EMBARAZADA.-CABE REPOSICIÓN SI SE ACEPTO CHEQUE COMO INDEMNIZACIÓN, PERO NUNCA SE COBRO.-ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO.-INFORME DE MUNICIPALIDAD NO CONSTITUYE AMENAZA CIERTA O INMINENTE.-IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PARA IMPUGNAR OTORGAMIENTO DE BUENA PRO A FAVOR DE OTRO.-CIVIL.-OTORGAMIENTO DE TARJETAS DE CRÉDITO, DISCAPACIDAD E IDENTIFICACIÓN DEL TITULAR MEDIANTE FIRMA.-AMPARO CONTRA MAGISTRADOS QUE ORDENA PRONUNCIARSE SOBRE ASUNTOS NO DEMANDADOS.-IMPROCEDENCIA DEL AMPARO ANTE CUESTIONAMIENTO DE RESOLUCIONES NO DEFINITIVAS.-PROTECCIÓN PATRIMONIAL, INEJUTABILIDAD DE RESOLUCIONES Y DERECHO DE PROBAR