GACETA JURÍDICA S. A.

DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL - - LIMA 2010 - 383 PP 24 cm

Nº 146 NOVIEMBRE 2010 - AÑO 16: EL EC PODRÁ DECLARAR LA NULIDAD DE RESOLUCIONES CONSTITUCIONALES DE ULTIMA INSTANCIA SIEMPRE QUE AFECTEN DERECHOS FUNDAMENTALES.-CERTIFICADO MUNICIPAL DE POSESIÓN NO ES TITULO QUE JUSTIFIQUE LA OCUPACIÓN DE INMUEBLE.-ESTABLECEN COMO PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL QUE INDEMNIZACIÓN EN LA SEPARACIÓN DE HECHO DEBE FIJARSE NECESARIAMENTE COMO PUNTO CONTROVERTIDO.-BANCOS NO PUEDEN PACTAR EL COBRO DE SEGUROS EN LOS CONTRATOS DE TARJETA DE CRÉDITO PARA CUBRIR RIESGOS POR USOS NO AUTORIZADOS.-CONTESTACIÓN DE DEMANDA FIRMADA SOLO POR EL ABOGADO NO GENERA LA NULIDAD DEL AUTO QUE LA ADMITE.-AUTO APERTORIO DEBE PRECISAR TIPO PENAL IMPUTADO Y MATERIAL PROBATORIO QUE SUSTENTA LA IMPUTACIÓN.-DESPEDIR A TRABAJADORES ORDINARIOS ADUCIENDO QUE SU PUESTO ES DE CONFIANZA VULNERA LA BUENA FE LABORAL.-NO CABE CUESTIONAR RENTA FICTA ALEGÁNDOSE QUE UN TERCERO NO CONTRIBUYENTE CONTRIBUYENTE RECTIFICO LA DECLARACIÓN JURADA DEL IMPUESTO PREDIAL.-TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTABLECE CONDICIONES PARA APLICACIÓN DE CONTROL DIFUSO EN SEDE ADMINISTRATIVA


DERECHO

012.11.SUSC.00