DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
-
- LIMA 2008
- 398 PP 23.5 cm
AÑO 14 SETIEMBRE 2008 Nº 120: ESPECIAL DEL MES.-PRINCIPALES PROBLEMAS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL.-LAS PERSONA JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO ¿PUEDEN SER TITULARES DE DERECHOS FUNDAMENTALES?.-CONTROL CONSTITUCIONAL DEL ESTATUTO DE LA FEDERACIÓN PERUANA DE FUTBOL POR LA EXPULSIÓN DE UN CLUB DEPORTIVO.-EL DEFICIENTE Y DISCRIMINATORIO RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL EN NUESTRO PAÍS.-EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA ¿ABARCA AL LUCHO CESANTE Y AL DAÑO EMERGENTE?.-EL CONFLICTO DE COMPETENCIAS ENTRE LOS JUZGADOS CIVILES Y LOS COMERCIALES.-EL ACTA DE CONCILIACIÓN EN LA QUE SE INSERTA UNA FE DE ERRATAS SIN EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES ¿ADOLECE DE NULIDAD INSUBSANABLE?.-LA CITACIÓN PARA EL ACTO DE LECTURA DE SENTENCIA ¿CONSTITUYE UN ADELANTO DE OPINIÓN POR PARTE DEL JUZGADOR?.-EL JUZGAMIENTO POR UN VOCAL PROVISIONAL ¿VULNERA EL DERECHO AL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY?.-SUSPENSIÓN POR LA AFP DE LA PENSIÓN POR LA FALTA DE PAGO DE LOS APORTES DESCONTADOS POR EL EMPLEADOR.-VARIACIÓN DE CRITERIO JURISPRUDENCIAL SOBRE LA NULIDAD DE DESPIDO POR QUEJA O PARTICIPACIÓN DEL TRABAJADOR EN UN PROCESO CONTRA SU EMPLEADOR.-LA NEGATIVA DE CONCEDER EL SILENCIA ADMINISTRATIVO POSITIVO ¿CONSTITUYE UNA BARRERA BUROCRÁTICA?.-LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ¿ES COMPETENTE PARA CONOCER Y DETERMINAR LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO?