INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A TRAVÉS DEL MÉTODO DE PONDERACIÓN PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE AMPARO EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA 2010-2011
- AREQUIPA UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL A DISTANCIA 2016
- 132 PP 30 cm
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LA FUNDAMENTACIÓN IUSFILOSÓFICA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LA EVOLUCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1993 LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES COMO INSTRUMENTOS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ PRINCIPIOS GENERALES Y CONSTITUCIONALES PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA PONDERACION EL MÉTODO DE PONDERACIÓN Y EL TEST DE PONDERACION O PROPORCIONALIDAD ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS RESULTADOS