GACETA JURÍDICA S. A. <br/><br/>
DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL 

 - 
 - LIMA    2003 
 - 336 PP  23.5 cm 
<br/><br/>AÑO 9  FEBRERO 2003  Nº 53: LA SENTENCIA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA DE LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA.-ANÁLISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL: LA UNIÓN DE HECHO DEBE DER INSCRITA PARA SER OPONIBLE A TERCEROS.-SI LA SUNAT ESTABLECE RENTA PRESUNTA PERO NO PRECISA LA CAUSAL. DICHO PROCEDIMIENTO ES NULO.-SI LA SOCIEDAD TENIA UN NOMBRE DISTINTO ANTES DE SU INSCRIPCIÓN QUIEN ES EL RESPONSABLE POR LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS EN SU NOMBRE.-ANÁLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES : EL AUTO DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO CIVIL.-SI SE ALEGA QUE SE TRABAJARON HORAS EXTRAS. ES EL TRABAJADOR QUIEN DEBE PROBARLAS.-EL SECUESTRO CONSERVATIVO EN EL PROCESO PENAL SE ENCUENTRA PREVISTO.-TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES. PRECEDENTES REGISTRALES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>LEGISLACIÓN PERUANA
<br/><br/><label>Dewey Class. No.: </label>012.02.SUSC.00