DIALOGO CO LA JURISPRUDENCIA
Tipo de material: TextoDetalles de publicación: LIMA; GACETA JURÍDICA; 2016Edición: 1A. edDescripción: 332 PP; 25.5 cmTema(s): Clasificación CDD:- 012.01.SUSC.00
Contenidos:
PROPIEDAD NO INCRIA VS EMBARGO RESGISTRADO
NO CORRESPONDE FIJAR INDEMINIZACION POR DIVORCIO SI AMBOS CONYOGES ACORDARON LA SEPARACION
ACTUALES CRITERIOS DE LA CORTE SUPREMA SOBRE EL DELITO DE DIFAMACION PARA DENUNCIAR POR DIFAMACION EL ABOGADO DEBE CONTAR CON UN VERDADERO CASO
COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEY UNIVERSITARIA
OMISION DE NOTIFICACION DEL AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL NO JUSTIFCA LA NULIDAD DEL PROCESO
ARANCEL JUDICAL SE REFIERE AL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y NO AL EJERCICIO DEL DERECHO DE CONTRADICCION
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.01.SUSC.00 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 11927R |
PROPIEDAD NO INCRIA VS EMBARGO RESGISTRADO
NO CORRESPONDE FIJAR INDEMINIZACION POR DIVORCIO SI AMBOS CONYOGES ACORDARON LA SEPARACION
ACTUALES CRITERIOS DE LA CORTE SUPREMA SOBRE EL DELITO DE DIFAMACION PARA DENUNCIAR POR DIFAMACION EL ABOGADO DEBE CONTAR CON UN VERDADERO CASO
COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEY UNIVERSITARIA
OMISION DE NOTIFICACION DEL AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL NO JUSTIFCA LA NULIDAD DEL PROCESO
ARANCEL JUDICAL SE REFIERE AL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y NO AL EJERCICIO DEL DERECHO DE CONTRADICCION
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.