Nº 21, SETIEMBRE 2013: INSTITUCIÓN PROCESAL DEL MES.-EL PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE QUEJA DEFICIENTE.-JURISPRUDENCIA RELEVANTE Y APLICADA POR ESPECIALIDADES.-HECHOS DE EL FRONTÓN NO CONSTITUIRÍAN CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.-PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO SON TITULARES DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO.-ESTADO DEBE PAGAR EN OCHO AÑOS Y EN DÓLARES DEUDA PROVENIENTE DE LOS BONOS AGRARIOS.-AMPARO: VÍA IDÓNEA PARA CONTROLAR CONSTITUCIONALMENTE LA ACTUACIÓN Y/O DECISIÓN FISCAL.-ENTIDADES PRIVADAS DEBEN BRINDAR INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL SERVICIO PÚBLICO QUE PRESTAN.-DESCANSO POR MATERNIDAD ES IRRENUNCIABLE Y MATERIA JUSTICIABLE EN EL AMPARO.-ANTE DESNATURALIZACIÓN DE CONVENIOS FORMATIVOS PROCEDE LA REINCORPORACIÓN DEL PRACTICANTE.-NO HAY DISCRIMINACIÓN EN PUBLICIDAD BASADA EN LA ESTATURA DE LA PERSONA.-SI SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA CONOCE SOBRE MATERIA AGRARIA VULNERARÍA DERECHO AL JUEZ NATURAL.-REGULACIÓN SOBRE MATERIA PESQUERA CORRESPONDE AL PODER EJECUTIVO Y LOS GOBIERNOS REGIONALES.-INFORMES JURISPRUDENCIALES.-DERECHO A LA LIBERTAD DE EMPRESA.-APLICACIÓN DE LA NORMA PENAL EN EL TIEMPO.-TERCERIZACIÓN DE SERVICIOS Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL.-DECRETOS DE URGENCIA Y DECRETOS LEGISLATIVOS.-EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE.-CONSULTA DEL MES.-NO PROCEDE EL AMPARO PARA PERMITIR MATRÍCULA A ALUMNO MOROSO