TOMO 04 / ABRIL 2012: LOS PRINCIPIOS O CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.-REGLAS DEL AMPARO DEBEN INTERPRETARSE CONFORME A LOS PRINCIPIOS PROCESALES CONSTITUCIONALES.-PERMITIR LA LECTURA DE UNA INFORMACIÓN PÚBLICA SOLICITADA NO EXIME DE ENTREGARLA.-FALTA DE VALORACIÓN DE LA PERICIA JUDICIAL VULNERARIA IMPARCIALIDAD DEL JUZGADOR.-PROCEDENCIA DEL TRASLADO DE RECLUSO QUE REQUIERE TRATAMIENTO MEDICO.-PRINCIPIO ACUSATORIO NO ES ABSOLUTO: NO PERMITE DECISIONES ARBITRARIAS.-CAMBIO A "SUB NIVEL DE EMPRESA" EN LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA REQUIERE ACUERDO DE LAS PARTES.-LO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE, ¿PUEDE INVOCARSE PARA DESPEDIR SI GENERA CONDENA PENAL?.-PCM PUEDE INTERVENIR COMO PARTICIPE EN LOS PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD.-AMICUS CURIAE EN PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD NP PERMITE TUTELA DE INTERESES PARTICULARES.-NO DEBE EXCLUIRSE A LAS UTILIDADES DEL COMPUTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS.-LLEVAR ACABO EL REMATE BAJO LA DIRECCIÓN DE UN MARTILLERO PÚBLICO INHÁBIL VULNERA EL DEBIDO PROCESO.-REQUISITOS MÍNIMOS DE LA DEMANDA DE AMPARO / LA EXTRADICIÓN / LA CAUSALIDAD LABORAL / PRINCIPIO CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO DE NO CONFISCATORIEDAD / LA FAMILIA EN LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.-DESTAQUE DE UN SERVIDOR CONTRA SU VOLUNTAD Y CONTROL DIFUSO ADMINISTRATIVO A TRAVÉS DE NORMAS