TOMO 3 MARZO 2012: LA TÉCNICA DE ACLARACIÓN DEL "ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL".-SUPREMA SE PRONUNCIA, EN ACCIÓN POPULAR, SOBRE VALIDEZ DE NORMA QUE NO FUE IMPUGNADA.-MOTIVACIÓN DEL CNM EN CONCURSOS DE ELECCIÓN DE FISCALES SUPREMOS.-INFORMES QUE REVELAN ESTRATEGIAS LEGALES A UTILIZAR EN PROCESOS NO SON INFORMACIÓN PÚBLICA.-REITERAN CRITERIOS SOBRE EL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE (CASO CAMET DICKMANN).-MEDIDAS RESTRICTIVAS DEBE DERECHOS DICTADAS POR JUEZ EXTRANJERO Y PRINCIPIO DE SOBERANÍA JURÍDICA.-ACTIVIDADES PERMANENTES DE LAS MUNICIPALIDADES DEBEN SER CONTRATADAS POR TIEMPO INDEFINIDO.-SI CONTRATOS DE LOCACIÓN Y CAS ENCUBRIERON RELACIÓN LABORAL PROCEDE LA REINCORPORACIÓN.-TRAMITE Y PAGO PARA REALIZAR UNA EXPROPIACIÓN ILEGITIMA DEBE REALIZARSE HASTA EN CUATRO MESES.-DERECHO A LA IGUALDAD RESPECTO A BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA EL TRANSPORTE MARÍTIMO, AÉREO Y TERRESTRE.-DEBE DEVOLVERSE LOS PAGOS ORDENADOS POR RESOLUCIONES DE EJECUCIÓN COACTIVA INCONSTITUCIONALES.-ES NULO EL AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL SI NO SE NOTIFICO AL DEMANDANTE DEL PROCESO ORDINARIO PARA QUE EJERZA SU DERECHO DE DEFENSA.-RECHAZO LIMINAR DE LA DEMANDA DE AMPARO/ LA REINCIDENCIA EN EL DERECHO PENAL / SINDICATO Y CONSTITUCIÓN / LEY ORGÁNICA / LA CARGA DE LA PRUEBA DEL PROCESO