TOMO 19-JULIO 2011: CONSTITUCIONAL.-ES CONSTITUCIONAL COEXISTENCIA DE DOS MODALIDADES DE ACCESO Y ASCENSO PARA LOS JUECES.-EXCEPCIONALMENTE PROCEDE EL AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-FALTA DE RESPUESTA DE LA AUTORIDAD COMPETENTE VULNERA EL DERECHO DE PETICIÓN.-JUEZ DEBE TRASLADAR AL DEMANDANTE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA ANTES DE ARCHIVAR EL PROCESO.-PENAL.-"ACTO LESIVO HOMOGÉNEO" EN LA ACTUACIÓN FISCAL.-FALTA DE ARRAIGO FAMILIAR E INASISTENCIA A LAS DILIGENCIAS CONFIGURAN PELIGRO PROCESAL.-FORMALIZACIÓN DE DENUNCIA NO DETERMINA RESTRICCIÓN O LIMITACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL.-MOTIVACIÓN SUFICIENTE DEL AUTO DE INSTRUCCIÓN(CASO ALBERTO PIZANGO).-LABORAL.-ADMINISTRACIÓN DEBE PREVER PRESUPUESTALMENTE AMPARO SOBRE REPOSICIÓN LABORAL.-DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS CIVILES CELEBRADOS PARA ENCUBRIR CONTRATOS CAS.-NATURALEZA Y PLAZO MÁXIMO DEL CONTRATO INTERMITENTE.-ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO.-AUTORIZACIÓN MUNICIPAL PARA EL COMERCIO AMBULATORIO Y LIBERTAD DEL TRABAJO.-INDEBIDA PROPIEDAD SOBRE BIENES PÚBLICOS Y GARANTÍAS ANTE REUBICACIÓN (CASO LÍNEA AMARILLA).-LIMITE PARA EL COBRO DE TASAS POR CONEXIONES DOMICILIARIAS NO VULNERA COMPETENCIAS MUNICIPALES.-NO PROCEDE RECHAZO DEL AMPARO PARA PROTEGER DERECHOS DE CONSUMIDORES Y USUARIOS.-TRATADO DEL REGISTRO DE VEHÍCULOS MENORES A LA SUNARP NO VULNERA LA AUTONOMÍA MUNICIPAL.-CIVIL.-AMPARO Y RESOLUCIÓN QUE CUESTIONA LA DEVOLUCIÓN DEL OBLAJE POR REMATE JUDICIAL.-DESIGNACIÓN DEL DOMICILIO PROCESAL Y SU INCIDENCIA EN EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.-INCLUIR "BONIFICACIÓN POR PRODUCTIVIDAD "AL CALCULAR LA PENSIÓN ALIMENTICIA NO VIOLA COSA JUZGADA.-PROCESO DE FILIACIÓN POSTERIOR AL DE EXCLUSIÓN DE NOMBRE NO AFECTA COSA JUZGADA.-REGLAMENTOS PRIVADOS DEBEN GARANTIZAR DEFENSA, MOTIVACIÓN Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN