Capítulo I
. -- El Proceso Judicial es Ineficiente
. -- A. Proceso Judicial o Transar
. -- 1. el Proceso Judicial es Ineficiente
. -- 2. ¿Qué es el Proceso?
. -- 3. Transigir es Más Barato que Litigar (Conciliación o Pleito)
. -- 4. ¿Proceso Judicial o Conciliación?
. -- 5. Consultor Técnico un Especialista que Resuelve Conflictos en Forma Definitiva
. -- 6. la Mediación en la Práctica (De 100 Reclamaciones Solo 3 Terminan con Sentencia
. -- Condenatoria)
. -- 7. el Papel de la Mediación de Conflictos de Responsabilidad Civil
. -- 8. "Amigo Litigante Realmente Cree que la Justicia Se Normalizará".
. -- B. el Litigio Ha de Ser Solo la Última Opción (Transacción)
. -- 1. "Mejor que Crear Más Juzgados Será Tener Menos Pleitos"
. -- 2. Desarraigar la Cultura del Litigio: "Un Juicio para Cada Conflicto"
. -- 3. Proscribir el Excesivo Ritualismo
. -- 4. Concepto y Requisitos de la Transacción
. -- 5. Clases de Transacción
. -- 6. Diferencia Entre Conciliación y Transacción
. -- 7. Transacción Como Modo de Terminación Anormal del Proceso
. -- 8. la Renuncia Se Llevó a Cabo por el Perjudicado no es una Transacción (Jurisprudencia
. -- Española)
. -- C. ¿Es Posible un Proceso Judicial Sin Práctica de Pruebas?
. -- 1. el Legislador Crea un Mecanismo en el Cual no Existe Práctica de Pruebas Ni
. -- Controversia Probatoria Adicional.
. -- 2. en la Tutela no Existe Etapa Probatoria.
. -- 3. Procedencia de la Tutela
. -- 4. la Acción de Tutela Contra Decisiones Proferidas en Sede de Tutela.
. -- 5. Pensar en un Proceso Sin Etapa Probatoria es Sencillamente Fascinante
. -- 6. la Tendencia es el Arbitraje en Equidad 7. Arbitraje en Equidad: "Los Árbitros Actuarán Conforme a su Leal Saber y Entender" 8. Ejercer la Acción Jurisdiccional Capítulo Ii Priviligiar los Hechos Sobre el Derecho A. el Imperio de los Hechos: Convencer 1. en Vez de Convencer al Juez Mejor Convencer a la Contraparte. 2. ¿En Qué Se Diferencian Probática y Derecho Probatorio? 3. el Imperio de los Hechos, no Habrá Hechos Sin Prueba que los Respalde 4. el Problema es Determinar si un Hecho en Concreto Pertenece al Hecho Hipotético Descrito en la Norma. 5. Trabajar con Hechos y su Prueba 6. la Representación de Hechos Se Denomina Prueba 7. la Unión de Hechos y Derecho 8. la Actividad Probatoria Siempre Debe Recaer Sobre Ciertos Hechos B. los Hechos en el Proceso Judicial 1. al Derecho no le Interesan los "Hechos Brutos" Sino los "Hechos Jurídicos" 2. Objeto o Tema de Prueba 3. ¿Cuándo Debe Tenerse por Existente un Hecho que Integra el Objeto de la Prueba? 4. Introducción de los Hechos Esenciales al Proceso 5. Quien Alega un Hecho Debe Probarlo 6. Refutar una Hipótesis 7. Presentación Clara y Completa de los Hechos Jurídicamente Relevantes 8. Conocimiento Judicial de los Hechos C. Proposiciones Sobre Hechos 1. Enunciados Fácticos o Proposiciones Sobre Hechos 2. lo que Se Prueban Son Afirmaciones que Podrán Referirse a los Hechos 3. la Correcta delimitación de los Hechos Jurídicamente Relevantes 4. el Objeto de Prueba no Son los Hechos Sino las Afirmaciones que de los Mismos Hacen las Partes en el Proceso 5. Distinción Entre Hecho Jurídico y Acto Jurídico 6. Conocimiento de los Hechos Psicológicos es Imposible 7. los Hechos Hablan por Sí Solos (Res Ipsa Loquitur) 8. Casos Fáciles Casos Difíciles D. los Hechos y sus Clases 1. Correspondencia Entre Hecho y Norma 2. el Problema no es de Prueba Sino de Determinar si un Hecho en Concreto Pertenece al Hecho Hipotético Descrito en la Norma. 3. Clasificación de los Hechos 4. Hechos Constitutivos, Hechos Impeditivos, Hechos Extintivos y Hechos Excluyentes 5. Hechos Controvertidos 6. Hechos no Controvertidos 7. Hechos Notorios 8. Hechos Genéricos, Hechos Individuales; Hechos Internos o Psicológicos
. -- E. la Prueba y su Clases 1. Prueba Difícil o Diabólica 2. Clasificación de la Prueba 3. Pruebas Directas e Indirectas 4. Prueba de Referencia 5. Prueba Plena 6. Prueba Ilícita y Prueba Irregular 7. Caso "El Buen Ladrón" (Prueba Ilícita Pero a la Postre Valida) Capítulo Iii Probatica y Derecho a la Prueba A. la Probática 1. ¿Qué es la Probática? 2. Doctrinantes de Probatoria (Teóricos del Hecho) 3. la Fórmula Probática 4. la Actividad Probática 5. Fórmula Heurística 6. la Factibilidad Heurística y la Factibilidad Probática de la Norma Jurídica 7. Luís Muñoz Sabaté Creador de la Probática 8. Casos de Probática B. el Derecho a la Prueba 1. ¿Qué es el Derecho a Probar? 2. Derecho Probatorio y Derecho Procesal 3. Principio de la "Libertad de la Prueba" 4. el Derecho al Debido Proceso 5. Presentar Pruebas y a Controvertir las que Se Alleguen en Contra del Procesado. 6. el Derecho a Utilizar Todas las Pruebas 7. delimitación Conceptual del Derecho a la Prueba 8. Relevancia de la Prueba C. Requisitos de la Prueba 1. ¿Qué es Probar? 2. Conducencia de la Prueba 3. Pertinencia de la Prueba 4. la Prueba es Pertinente Porque Tiene una Relación Directa con el Hecho Jurídicamente Relevante 5. Utilidad de la Prueba 6. Necesidad de la Prueba 7. la Prueba Sobre la Prueba 8. "La Prueba no Habla por Sí Sola" D. Fuentes y Medios de Prueba 1. las Fuentes de Prueba 2. Utilidad e Inutilidad del Medio de Prueba 3. las Reglas de Admisión Y/O Exclusión Probatoria no Son Reglas de Valoración 4. Admisibilidad de la Prueba 5. los Medios de Prueba Son las Herramientas Establecidas por la Ley para Demostrar un Hecho Dentro del Proceso 6. los Medios de Prueba Desempeñan una Función Cognoscitiva de los Hechos 7. los Actos de Investigación no Constituyen un Medio de Prueba
. -- 8. Exclusión de los Medios de Prueba Obtenidos Ilícitamente 9. Admisibilidad de la Prueba Originada en un Procedimiento Ilegal Capítulo Iv Estándar de Prueba y la Intelencia Artificial A. el Estándar de Prueba es el Convencimiento al Juez 1. la Prueba Tiene la Finalidad de Producir Convencimiento al Juez. 2. el Fin de la Prueba es Llevar al Juez al Convencimiento de los Hechos 3. Prueba Como Conocimiento y Prueba Como Persuasión 4. Determinar Mejor los Niveles de Convicción 5. Necesitamos Creencias para Saber Cómo Actuar 6. el Estándar de Prueba es Subjetivo 7. un Estándar Intrínsicamente Subjetivo no nos Ofrece Protección Alguna Contra los Riesgos de las Decisiones Arbitrarias B. ¿Qué es el Estándar de Prueba? 1. el Origen del Estándar de Prueba 2. Formulación Legislativa de Estándares Objetivos de Suficiencia 3. Estándares de Diligencia en los Procesos Civiles Ordinarios 4. Varia el Estándar Probatoria de "Buen Padre" Frente al Uso de Estimulantes 5. ¿Es la Presunción de Inocencia un Estándar de Prueba? 6. Estándar de Prueba en lo Penal (Un Enfoque Pragmático) 7. "Ese Juez Acabará Haciendo lo que a Él le Dé la Gana" 8. Prueba Sin Convicción Análisis de Jordi Ferrer Beltrán (Año 2022) C. Estándar de Prueba y la Probabilidad 1. ¿El Razonamiento Probatorio es Siempre un Razonamiento Probabilístico? 2. un Estándar de Prueba Indaga por el Grado de Probabilidad Requerido 3. Probabilidad Preponderante 4. Probabilidad Cuantitativa (Teoría Bayesiana) y la de la Probabilidad Lógica (Teoría Baconiana) 5. la Racionalidad Epistemológica 6. el Modelo de Valoración Racional de la Prueba 7. Inferencias Probatorias 8. no es lo Mismo Ser Racional que Ser Razonable 9. Reglas de Valoración Racional de la Prueba D. el Gran Reto para la Ciencia Jurídica es la Inteligencia Artificial 1. el Blockchain Visto Como un Estándar 2. el Gran Reto para la Ciencia Jurídica es la Inteligencia Artificial. 3. Estándar de Prueba en la Inteligencia Artificial 4. Inteligencia Artificial y Algoritmo 5. Derecho, Neurociencias y la Inteligencia Artificial 6. Ia en Opinión de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo 7. los Vehículos Autónomos 8. Prueba Digital en un Juicio 9. ¿Cómo Se Aporta un Mensaje de Whatsapp para que Sea Válido Capítulo V
. -- El Estándar en lo Penal A. el Estándar "Más Allá de Toda Duda Razonable’ 1. "Más Allá de Toda Duda" Pero no Cualquier Duda 2. ¿Cuándo una Duda es Razonable? 3. Conocimiento Más Allá de Duda Razonable (Culpabilidad) 4. Todos los Juicios Criminales Ordinarios Terminasen por Jurados 5. Se Aplica el In Dubio Pro Reo 6. el Procesado no Está Obligado a Probar su Inocencia 7. el Principio de Solución de la Incertidumbre (Presunción de Inocencia) 8. Presunción de Inocencia Como Regla Probatoria y Como Regla de Juicio. B. Falso Positivo: Condenar a Quien no lo Había Cometido 1. Descartamos los "Veredictos Falsos" 2. el Costo de una Condena Errónea (Condenar a Quien no lo Había Cometido) 3. la Suficiencia Probatoria ‘Más Allá de Toda Duda Razonable’ 4. ¿Cuánto Riesgo de Absoluciones Falsas Estamos Dispuestos a Soportar? 5. Principio de Congruencia en lo Penal 6. Control de Fiabilidad de las Pruebas Forenses 7. el Error Mayfeld C. ¿Es Posible Establecer un Umbral? 1. no Ha Alcanzado el Umbral de Confirmación Exigible Procede la Absolución del Acusado 2. ¿Es Posible Establecer un Umbral? 3. ¿Qué Hacer si la Culpabilidad e Inocencia Están en Pie de Igualdad? 4. Estándar Probatorio en los delitos Sexuales y en el Abuso Sexual Infantil 5. Pruebas de Refutación en lo Penal 6. Criterios de Admisibilidad de la Prueba de Refutación 7. Prueba Nueva en el Proceso Penal 8. Prueba Sobreviniente en lo Penal D. el Estándar en el Caso Daubert (Eeuu) 1. el Problema de los Criterios de la Cientificidad del Conocimiento (Trilogía Daubert) 2. Impacto del Estándar Daubert 3. Cuatro Criterios para Decidir la Admisibilidad de la Prueba Científica (Caso Daubert) 4. Criterios de Orientación del Juez en Relación a la Exclusión o Admisión de Pruebas Científica 5. el Perito en el Proceso Penal 6. Teoría de los Falsos Juicios de Existencia, los Falsos Juicios de Identidad y los Falsos Raciocinios 7. Falsos Juicios de Existencia y de Identidad E. Hechos y Teoria del Caso 1. Hechos Jurídicamente Relevantes en lo Penal 2. delimitar los Hechos Jurídicamente Relevantes en la Acusación 3. la Teoría del Caso 4. los Alegatos en lo Penal 5. Solo Pueden Elaborarse Enunciados Causales Mediante Inferencias Abductivas O
. -- Hipotéticas 6. la Prueba por Indicios en el Proceso Penal 7. Sentencia de Condena Basada en Indicios (Analizada por Jordi Ferrer Beltrán) F. Imputación Penal 1. la Imputación Objetiva Penal 2. Fin de Protección de la Norma Penal 3. la Acusación Penal 4. Juicio de Imputación Penal 5. Prohibición de Regreso 6. Casos de Prohibición de Regreso G. Evidencia y Cadena de Custodia 1. Definición de Evidencia 2. Mejor Evidencia 3. Evidencia Física y Material Probatorio en que Sustenta la Hipótesis Fáctica. 4. Determinación de lo que es una Evidencia 5. Autenticación de Evidencias a Través de las Reglas de Cadena de Custodia 6. la Rotura de la Cadena de Custodia 7. los Peritos Tendrán Acceso a los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física. H. Valoración de las Pruebas en lo Penal 1. el Descubrimiento Probatorio 2. Audiencia Preparatoria 3. la Sentencia Condenatoria no Podrá Fundamentarse Exclusivamente en Pruebas de Referencia 4. Consideración del Testimonio del Perito que no Hizo el Peritaje 5. Valoración Negativa de la Prueba en el Proceso Penal 6. Recurso de Casación en el Proceso Penal 7. Casos de la Aplicabilidad Práctica de la Teoría de la Imputación Objetiva Capitulo Vi Preterintención, Dolo y Errores Sobre el Curso Causal A. Preterintención 1. la Conducta es Preterintencional 2. Requisitos para la Configuración de la Conducta Punible Preterintencional 3. Dolo Eventual y Culpa Consciente 4. ¿Dolo Eventual o Culpa con Representación? 5. delimitación Entre Dolo e Imprudencia 6. Riesgo Generado Como Criterio Diferenciador del Dolo Eventual y Culpa 7. ¿Cómo Probar una Conducta Dolosa? 8. Acuerdos Probatorios ¿Verdad Negociada? 9. Caso: Gaira, Santa Martha, Caso "Vives" (Una Revisión al Accidente de Tránsito: Seis Personas Muertas y un Menor de Edad Lesionado, Finalmente le Dan Domiciliaria) B. Dolo Eventual 1. Origen del Dolo Eventual 2. Dolo Eventual es un Hecho Psíquico 3. Dolo Directo de Primer Grado y de Segundo Grado
. -- 4. la Teoría de la Voluntad o del Consentimiento 5. la Teoría de la Probabilidad o de la Representación 6. Algunas Precisiones en Relación con los Contenidos del Dolo, sus Modalidades y la Culpa con Representación 7. Teoría del Consentimiento o Teoría de la Probabilidad 8. Dolo Eventual los delitos de Tránsito Vehicular C. Error del Curso Causal y Casos 1. Error del Curso Causal: el Dolus Generalis, la Aberratio Causae y Aberratio Ictus 2. Variación de los Cursos Causales Desatados por el Autor Original 3. Riesgo Socialmente Permitido 4. Doctrina Sobre la Variación de los Cursos Causales 5. de la Tentativa 6. la Tentativa Como Forma Imperfecta del delito o Como Elemento Amplificador del Tipo 7. Caso de Prohibición de Regreso 8. Caso: Tira una Piedra Contra el Conductor y Mata a un Pasajero (Error por Desviación del Curso Causal) 9. Caso: Propina una Puñalada a un Menor de Edad con Profundidad de 7.5 Centímetros Lesionando Estómago y Riñón, Fallece, no es Homicidio Sino Tentativa Capítulo Vii la Sana Crítica, Fiabilidad y Error de la Prueba Pericial Científica A. Interpretación de la Prueba 1. la Interpretación de la Prueba y Valor Probatorio 2. la Percepción Directa de la Prueba (Principio de Inmediación) 3. la Inmediación Está Relacionada Directamente con el Principio de Concentración 4. el Principio de Contradicción de la Prueba 5. el Testigo Técnico y Perito Pueden Emitir Juicios de Valor 6. la Prueba Pericial Como "La Reina de las Pruebas". 7. Variedad de Tipos de Pericia 8. la Base Fáctica del Dictamen B. la Sana Crítica Racional 1. "Nadie le Explica al Juez Cómo Valorar la Prueba" 2. los Problemas de la Prueba 3. Reglas de la Sana Crítica 4. Axiomas y Reglas de Inferencia 5. las Máximas o Reglas de la Experiencia 6. Inaplicación de la Regla de la Sana Crítica 7. la Sana Crítica en la Valoración de la Prueba Pericial 8. Vulneración de las Reglas de la Sana Crítica Respecto al Dictamen Pericial 9. ¿Valoración Individual o Integral de las Pruebas? C. Valoración del Peritaje Científico 1. las Pruebas Serán Valoradas por los Jueces Según sus Libres Convicciones
. -- 2. Eficacia Probatoria de la Prueba Pericial 3. Sistema de Prueba Legal Versus o Sistema de Libre Convicción 4. la Libre Valoración Probatoria no Puede Ser Discrecional Ni Arbitraria 5. Sesgos Cognitivos y Sesgo por Confirmación 6. la Prueba Pericial Forense 7. los Dictámenes Periciales Tienen por Objeto Establecer la Certeza de Determinados Hechos 8. ¿Cuántas Sensibles Diferencias Existen Entre un Peritaje Científico y uno de Opinión? 9. Valoración del Peritaje Científico D. Fiabilidad de la Prueba Pericial Científica 1. Peritaje Científico 2. Fiabilidad de la Prueba Pericial Científica. 3. la "Ciencia Basura" (Junk Science) 4. Valorar las Afirmaciones Realizadas por el Experto 5. Paradigma de la Individualización y de la Verosimilitud 6. la Sala Penal Define el Concepto de Ley Científica 7. la Cientificidad Como Criterio de Demarcación Entre la Ciencia y la No-Ciencia 8. Condenan a un Perito Forense que Mintió en una Autopsia Acerca de la Causal de Muerte (Argentina, Sentencia del 21 de Noviembre de 2021) E. Error Pericial o Ciencia Limitada 1. los Propósitos de la Contradicción de la Prueba "Por Expertos". 2. Errores Más Frecuentes de los Peritos en el Ámbito Criminalístico 3. Casos de Error Pericial o Ciencia Limitada 4. Acudir a la Literatura Científica para Complementar e Interpretar las Pruebas Obrantes en el Proceso 5. la Prueba de Adn en los Procesos de Filiación 6. el Cotejo de los Exámenes de Adn con la Información Genética del Indiciado o Imputado 7. Ante la Negativa a la Práctica de la Prueba de Adn 8. Caso Fantasma de Heilbronn: "Los Investigadores Perseguían a un Fantasma". Tomo Ii Responsabilidad Objetiva y Proceso Civil Índice Capítulo Viii la Falta de Prueba en el Proceso Civil F. la Verdad y Prueba 1. ¿De Qué Hablamos Cuando Hablamos de Verdad en el Proceso? 2. Relación Entre Verdad y Prueba 3. Identificación Entre Prueba y Verdad 4. la Verdad Como Correspondencia 5. la Teoría de las Dos Verdades 6. la Verdad Procesal no Se Demuestra Se Prueba 7. Negación de la Verdad en el Proceso G. ¿Cómo Ha de Actuar el Juez en Caso de Falta de Prueba? 1. Falta la Prueba de los Hechos que Fundamentan las Pretensiones y Excepciones 2. la Prueba de Oficio por Insuficiencia de las Pruebas Propuestas por las Partes
. -- 3. Pruebas para Mejor Proveer 4. Falta de Prueba al Resolver 5. Distribuir la Carga al Decretar las Pruebas Durante su Práctica. 6. el Decreto y Práctica de Pruebas de Oficio es un Deber del Juez 7. la Prueba de Oficio y la Justicia de un Caso en Concreto H. la Verdad en el Proceso Civil 1. a las Partes Intervinientes no Les Interesa la Verdad 2. no Se Persigue la "Verdad Verdadera" a Toda Costa 3. la Incorporación de la Verdad al Proceso Civil 4. Imparcialidad e Independencia del Juez 5. la Diferencia Entre Verdad "Histórica", "Científica" y "Jurídica" 6. Técnica del Resultado (Daño Desproporcionado) 7. la Regla Res Ipsa Loquitur en Materia de Mala Praxis Médica I. Facilicidad Probatoria (Carga Dinámica de la Prueba) 1. el Principio de la Carga de la Prueba 2. Carga Dinámica de la Prueba 3. de la Carga Dinámica al Deber de Aportación 4. Carga de la Prueba y del Deber-Obligación de Aportar Pruebas 5. Sucedáneos de Prueba 6. no Se Permite la Subsanación de Pruebas no Propuestas o Propuestas Indebidamente por las Partes 7. Renuncia a la Prueba Admitida 8. la Apreciación Errónea o de la Falta de Apreciación de Determinada Prueba J. el Rol del Juez en la Prueba 1. la Prueba Procesal Va Dirigida a Lograr el Convencimiento Judicial. 2. Dificultad Probatoria 3. el Juez no Tiene por Función Sustituir al Experto o Perito 4. los Expertos Se Convierten en Decisores no Formales Pero Sí Sustanciales 5. Rol del Sentenciador y Análisis Objetivo del Conocimiento Experto 6. Valoración Conjunta y Razonada de la Prueba Actuada Capítulo Ix las Pruebas en el Proceso Civil A. Indicio 1. ¿Qué es Indicio? 2. no Existe Indicio a Secas, Sino "Indicio De..." 3. la Prueba Indiciaria 4. la Prueba Indiciaria no es una Prueba Residual 5. Clasificación de los Indicios 6. Clases de Indicios en lo Penal 7. Demostración por Indicios de la Responsabilidad 8. Caso Hipotético de Falso Indicio B. Presunción 1. ¿Indicio o Presunción? 2. ¿Qué es Presunción? "Lo Normal Se Presume, lo Anormal Se Prueba". 3. Presunciones Legales y Presunciones Judiciales 4. las Presunciones y Juicios de Inferencia en lo Penal 5. las Presunciones y Juicios de Inferencia en lo Civil
. -- 6. Presunción de Culpas In Vigilando e In Eligendo 7. Condena de Isa Serra del Tribunal Supremo de España (Sentencia del 02 de Julio de 2021 Analizado por Yolanda Rueda Soriano y por Jordi Ferrer) C. el Testimonio 1. la Credibilidad del Testigo y la Credibilidad del Testimonio 2. ¿Qué es el Testimonio? 3. Clásicos de Falso Testimonio 4. el Testigo Sospechoso 5. los Sospechosos Habituales 6. Testigo de Acreditación Como Requisito Sine Qua Non para la Incorporación de Evidencia 7. Contraposición Entre Verdad y Mentira 8. Retractación o Cambio de Versión Cuando el Testigo 9. es Posible que un Único Testigo Pueda Sustentar un Fallo de Condena D. el Interrogatorio a Testigos 1. el Interrogatorio Busca la Confesión Mientras que el Testimonio Busca Esclarecer Hechos. 2. la Indagatoria al Indiciado y las Reglas para el Interrogatorio 3. ¿Todos los Testigos Mienten? 4. no Hace Falta que una Persona Mienta para que su Declaración Plantee Inconvenientes 5. la Estructura de Interrogatorio de Testigos 6. Impugnación de la Credibilidad del Testigo en el Proceso Penal 7. los Testigos y Peritos Son Interrogados en Presencia del Juez y Tienen el Deber de Decir la Verdad. 8. Comportamiento del Testigo en el Interrogatorio. E. Valoración de la Prueba Testimonial 1. Criterios de Apreciación del Testimonio 2. no Existen Testigos Inhábiles Ni Tacha 3. "En un Sistema de Libre Valoración no Existen Testigos Inhábiles" 4. Contradicciones en el Contenido de las Declaraciones. 5. Valoración de la Prueba Testifical 6. ¿Cómo Evalúa el Juez la Credibilidad del Testigo? una Propuesta Desde el Corazón de la Probática 7. la Valoración Racional de la Declaración Testifical de la Víctima 8. Declaración de un Menor de Edad 9. la Diferencia Entre Prueba Pericial y Prueba Testimonial F. la Prueba Documental 1. Equivalencia Funcional Ad Validitatem Entre los Escritos en Papel y los Escritos en Soporte Electrónico. 2. ¿Qué Se Entiende por Documento? 3. Clasificación de los Documentos 4. los Documentos Reconocidos Harán Prueba Plena 5. Exhibición de un Documento 6. Documentos Voluminosos su Incorporación en el Juicio Oral 7. Admitir, Impugnar o Reconocer un Documento G. Valoración de la Prueba Documental 1. Valor Probatorio del Documento 2. la Específica Fuerza Probatoria de los Documentos Públicos 3. la Prueba Documental en la Audiencia Previa 4. Documento Falso, Falsedad Material y Falsedad Ideológica 5. Tacha de Falsedad y Desconocimiento de un Documento 6. Informe Pericial Como Prueba Documental 7. las Manifestaciones Anónimas no Constituyen Medio de Prueba Capitulo X Culpa, Responsabilidad Objetiva y Actividades Peligrosas A. ¿Qué es Culpa? 1. la Culpa Tiene una Doble Función 2. Culpa y Previsibilidad 3. la Definición Económica de la Culpa y el Juez Hand 4. Elementos Generadores de Culpa 5. Compensación de Culpas (Reducir la Indemnización) 6. Concurrencia de Causas (Reducir la Indemnización) B. Presuncion y Clases de Culpa 1. ¿Cómo Se Llegó a la Presunción de Culpa? 2. Culpa Virtual (Faute Virtuelle) 3. la Culpa con Representación o Culpa Consciente 4. Culpa Sin Representación o Culpa Inconsciente 5. Culpa Grave o Lata, la Culpa Leve y la Culpa Levísima 6. Sobre la Culpa del Constructor C. Principios Generadores de Culpa 1. la Negligencia 2. la Imprudencia 3. Nivel de Precaución 4. la Impericia 5. "Existencia" de las Normas Dentro de un Determinado Sistema Jurídico 6. la Violación de Leyes, Reglamentos o Normas en Tránsito Vehicular D. Otros Principios a Tener en Cuenta 1. el Principio de la Previsibilidad 2. Principio de la Confianza 3. Limitaciones al Principio de Confianza 4. Inaplicabilidad del Principio de Confianza 5. la Confiabilidad es una Operación Libre de Fallas Mientras la Seguridad es una Operación Libre de Incidentes y Accidentes 6. Análisis del Principio de Seguridad, Prudencia y de Confianza 7. Caso: Avión Sufre Avería al Realizar la Maniobra de Atraque en Aeropuerto E. el Deber Objetivo de Cuidado 1. ¿Cómo Se Interpreta el Debido Cuidado? 2. Deber de Cuidado en la Legislación 3. Maniobras Evasivas para Evitar el Daño 4. Infracción al Deber de Cuidado 5. Presupuestos para la Imputación Objetiva 6. la Acción Peligrosa 7. no Existe Nexo Embriaguez con el Siniestro F. Exoneración de Responsabilidad Exoneración de Responsabilidad 1. Culpa Exclusiva de la Víctima o de un Tercero.
. -- 2. Caso Fortuito o Fuerza Mayor 3. no Habrá Responsabilidad en los Eventos de Caso Fortuito y Fuerza Mayor 4. Criterios de Distinción de los Conceptos "Caso Fortuito" y "Fuerza Mayor" 5. "Caso Fortuito" y "Fuerza Mayor" Son Conceptos Diferentes 6. ¿Caso Fortuito o Fuerza Mayor? 7. Caso Fortuito y la Relación de Causalidad 8. la Cláusula de Fuerza Mayor es Habitual en los Contratos Exoneración de Responsabilidad G. Responsabilidad por las Actividades Peligrosas (Responsabilidad Objetiva) 1. la Responsabilidad Civil Sin Culpa 2. la Crisis de la Noción de Culpa Como Fundamento de la Responsabilidad Civil 3. Definición de Actividad Peligrosa 4. el Peligro es un Concepto Indeterminado 5. Crear un Riesgo Jurídicamente Desaprobado 6. Fundamento de la Responsabilidad por Riesgo 7. Estallido de una Llanta en un Vehículo en Movimiento H. la Culpa en el delito 1. ¿Por Qué es un Hecho Punible Imprudente? H. la Culpa en el delito 1. ¿Por Qué es un Hecho Punible Imprudente? 2. Culpa para que Se Enmarque Como Modalidad delictual 3. Estructura de delito Culposo 4. delito de Peligro Abstracto 5. delito de Peligro Concreto 6. ¿Delito Culposo o delito con Dolo? 7. delito de Conducción Temeraria Capítulo Xi Responsabilidad Civil, Prueba Pericial, Daño y su Cuantificación A. la Responsabilidad Contractual y Extracontractual 1. la Responsabilidad Civil no Sólo Implica Resarcimiento Sino También Prevención del Daño. 2. las Fuentes de las Obligaciones 3. Obligaciones de Medio y Obligaciones de Resultado 4. Obligación de Interpretar los Hechos Según Fuera de Naturaleza Contractual o Extracontractual. 5. Acumulación de Pretensiones Procesales 6. la Responsabilidad Extracontractual 7. la Responsabilidad Contractual 8. el Daño Precontractual B. Incumplimiento Contractual 1. la Imputación Civil 2. en General no es Posible el Debido Cumplimiento de Obligaciones y Objetos Principales de Diversos Contratos 3. los Contratantes Están Obligados al Cumplimiento Exacto de Aquellos Pactos ("Pacta Sunt
. -- Servanda") 4. Resolución del Contrato 5. Incumplimiento Objetivo 6. Revisión del Contrato por Cambio Imprevisible de Circunstancias, "Rebus Sic Stantibus" 7. Requisitos del "Rebus Sic Stantibus" 8. Incumplimiento de Contrato Desde la Obligación Sinalagma Genético C. Resolución de un Contrato 1. ¿Quién Puede Solicitar la Resolución de un Contrato? 2. Quien Primero Incumple de Manera Automática Exime a su Contrario de Ejecutar la Siguiente Prestación 3. el Aforismo "La Mora de uno Purga la Mora del Otro" 4. Excepción de Contrato no Cumplido 5. Indemnización de Perjuicios por Excepción del Contrato Incumplido 6. Incumplimiento de Obligaciones Dinerarias e Indemnización de Perjuicios 7. Caso: Construcción de Mil Casas (Sin Construir una Sola Vivienda por Cumplimiento Parcial del Financiador del Proyecto) D. el Dictamen Pericial de Opinion (Civil) 1. "En el Proceso Civil el Conocimiento de la Verdad Parece que Carece de Importancia" 2. Valoración del Dictamen Pericial de Opinión (Civil) 3. Principio de Aportación de Parte 4. el Deber de Colaboración en las Pruebas 5. Audiencia de Contradicción del Dictamen Aportado por las Partes 6. el Principio de Congruencia en lo Civil 7. ¿El Pago que Hacen las Partes Genera en los Peritos la Tendencia a Adaptar sus Dictámenes a las Necesidades del Abogado que los Contrata? 8. Existencia de Pruebas Periciales Antagónicas 9. no hay Designación de Perito Tercero en Discordia Ni Careo Entre Peritos E. Valoración de la Prueba Pericial Civil 1. Criterios Básicos de la Prueba Pericial Civil 2. ¿Las Partes Están en Capacidad de Pagar los Costos de un Perito? 3. Solidez, Claridad, Exhaustividad, Precisión y Calidad del Dictamen 4. el Dictamen Pericial Debe Convencer al Juez 5. el Juez Puede Apartarse de Pruebas Aportadas por Peritos 6. ¿Cómo Debe Valorar el Juez la Prueba Pericial para Determinar la Responsabilidad Civil? 7. Caso: Exonerado Penalmente, Pero Condenado Civilmente F. Daño y su Cuantificación 1. Daño y su Cuantificación Son Dos Conceptos Diferentes 2. Criterios de Equidad para Cuantificar el Daño 3. Mi Dictamen Sobre el Criterio de Equidad 4. Principios Generales del Perito 5. la Objetividad e Imparcialidad es del Dictamen no del Perito 6. la Tacha al Testigo en el Proceso Civil 7. la Tacha al Perito de Parte G. del Perito Judicial al Perito de Parte (Perito Consultor) 1. Aspectos Básicos de la Prueba Pericial de Parte 2. Sobre el Perito de Parte 3. el Perito es un Aliado Natural a la Parte a la que Apoya 4. la Mejor Práctica es Siempre Allegar un Dictamen de Parte
. -- 5. la Práctica de Pruebas Directamente por las Partes Agiganta la Labor del Abogado 6. los Peritos Ya no Son los Ojos y los Oídos de los Jueces Sino Asesores de Parte 7. Solamente Pueden Ser Peritos "Los Ángeles y Arcángeles" 8. el Perito de Parte por Simple Lógica no es Imparcial H. Sobre el Auxiliar de Justicia (Perito del Juez) 1. "Puede Existir Prevención Frente al Perito de Parte por Imparcialidad, Pero También Existir Prevención Frente al Perito del Juez por Ignorancia" 2. la Objetividad e Imparcialidad en el Perito Oficial, Auxiliar de Justicia 3. Solo Podrán Ser Objeto de Recusación los Peritos Designados Judicialmente 4. Informes Periciales Divergentes y Contradictorios 5. la Contraparte Aporta Otro Dictamen 6. Declaración del Perito "Todo lo Anterior Bajo la Doctrina y Jurisprudencia Nacional y Foránea" I. el Perito en la Ley de Enjuiciamiento Civil 1. Procedimiento Ordinario 2. Procedimiento Verbal 3. Comparecencia del Perito 4. Honorarios del Perito en las Costas del Proceso 5. Prohibición al Perito de Pactar Cualquier Remuneración que Penda del Resultado del Litigio J. el Perito en el Código General del Proceso 1. el Perito Deja de Ser un Auxiliar de Juez para Ser un Asesor de la Parte 2. el Informe del Perito de Parte y del Auxiliar Judicial 3. el Perito Designado por la Parte 4. el Control del Peritaje Pasa a Manos de las Partes y Litigantes 5. "Si el Perito Citado no Asiste a la Audiencia, el Dictamen no Tendrá Valor" Capítulo Xii Demanda, Sentencia, Nulidadades A. Generalidades de la Demanda 1. Fundamentos Fácticos en los que Apoya sus Pretensiones 2. el Proceso Inicia Cuando el Cliente Llega a su Oficina 3. el Principio Dispositivo 4. la Congruencia de la Sentencia 5. ¿Qué es la Demanda? 6. la Pretensión en la Demanda (Petitum) 7. los Hechos en la Demanda 8. Colaboración de las Partes B. Efectos de la Demanda 1. Fijación del Objeto del Litigio 2. los Hechos Operativos y los Hechos Probatorios en la Fijación del Litigio 3. Fijado el Objeto del Litigio el Juez Procederá a delimitar el Tema de la Prueba 4. la Contestación de la Demanda 5. la Falta de Contestación (Rebeldía) del Demandado 6. Audiencia Inicial y Audiencia de Instrucción y Juzgamiento 7. Alegatos de Conclusión C. la Motivación en las Sentencias 1. la Racionalidad y Razonabilidad de la Decisión Judicial
. -- 2. ¿Qué es Motivar una Decisión Judicial? 3. Características de la Motivación de la Sentencia 4. Defectos en la Motivación de las Decisiones 5. la Motivación de las Resoluciones Judiciales 6. Coherencia de la Motivación 7. ¿Qué Significa Motivar una Sentencia Conforme a la Lógica? 8. la Motivación en Materia Probatoria 9. Concepto Jurídico Denominado "Decisión Sin Motivación" 10. Motivación Inexistente Insuficiente o Incompleta Provoca la Nulidad de la Sentencia. D. la Nulidad en las Sentencias 1. el Órgano de Cierre no es que Mande Más Sino que los Jueces de Instancia Deciden Mal (Recurso de Apelación) 2. las Equivocaciones de los Jueces y los Errores Judiciales. 3. Fundamento Valorativo de la Nulidad Procesal 4. Algunas Razones para Decretar la Nulidad de la Sentencia. 5. Causales del Recurso de Anulación en el Arbitramento 6. los Requisitos Formales Hoy Deben Ser Esencialmente Subsanables 7. las Pruebas en el Recurso Extraordinario de Revisión 8. "Es Nula, de Pleno Derecho, la Prueba Obtenida con Violación del Debido Proceso de la Prueba" 9. Nulidad de la Sentencia por no Contradicción de Dictámenes Periciales de Psicológica y Psiquiátricas 10. la Falta de Pericia Contable en el delito de Peculado Deviene en Nulo el Proceso E. la Casacion 1. que el Recurso Presente Interés Casacional 2. Interés Casacional Cuando la Decisión Judicial Se Aparte de la Jurisprudencia 3. Origen de la Casación 4. Sistemas de Casación Puros, Mixtos o Híbridos 5. las Causales de Casación 6. la Nulidad de la Sentencia Constituye la Última Ratio. 7. Violación Directa de la Ley Sustancial 8. Violación Indirecta de la Ley Sustancial 9. Divergencia en la Apreciación de Situaciones Sustancialmente Iguales por Parte del Tribunal Supremo (España) F. Error de Derecho 1. Error de Derecho Frente a la Prueba 2. Error de Hecho Frente a la Prueba 3. Configuración de un Defecto Sustantivo o Material 4. Defecto Factico 5. Supuestos que Permiten la Configuración del Defecto Sustantivo 6. Desconocimiento del Precedente Jurisprudencial 7. Apartarse del Precedente Jurisprudencial G. la Sentencia Anticipada 1. los Presupuestos de la Decisión en el Proceso 2. del Juicio por Audiencias 3. Clases de Sentencias 4. Dos Niveles de la Construcción de la Sentencia
. -- 5. Sentencia Anticipada Cuando no Hubiere Pruebas por Practicar 6. Condena en Costas y Agencias en Derecho.