JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. JURISPRUDENCIA RELEVANTE Y ANOTADA PARA SU APLICACIÓN
Tipo de material: TextoDetalles de publicación: LIMA; ; 2011Edición: Descripción: 200 PP; 24 cmTema(s): Clasificación CDD:- 118.04.SUSC.00
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 118.04.SUSC.00 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1e. | Disponible | 8301R |
Browsing Biblioteca Central shelves, Collection: BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) Close shelf browser (Hides shelf browser)
TOMO 16 - ABRIL 2011: CONSTITUCIONAL.-SÍMBOLOS RELIGIOSOS EN EDIFICIOS PÚBLICOS NO VULNERA LAICIDAD DEL ESTADO NI LIBERTAD RELIGIOSA.-RAC PROCEDE CONTRA PRONUNCIAMIENTOS QUE AFECTAN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PRINCIPAL.-RAZONABILIDAD DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA ADMITIR LA DEMANDA DE AMPARO.-VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEBE SER MANIFIESTA.-PENAL.-DELITOS DE LESA HUMANIDAD SON IMPRESCRIPTIBLES POR TRATARSE DE NORMA IUS COGENS.-FISCAL DEBE CONTESTAR PRETENSIÓN PENAL CONGRUENTEMENTE A COMO FUE PLANTEADA.-ES CONSTITUCIONAL TRASLADO DEL REO SI SE PRODUJO REGRESIÓN EN SU TRATAMIENTO.-NO PUEDE CUESTIONARSE VÍA HÁBEAS CORPUS QUE NO SE NOTIFICO SENTENCIA A LA PARTE CIVIL.-LABORAL.-VALIDEZ DEL DESPIDO POR CONCURRIR EN ESTADO DE EBRIEDAD A REALIZAR LABORES RIESGOSAS.-VALIDEZ DEL DESPIDO POR NO CONTAR CON TITULO PROFESIONAL CUANDO SU CARGO ASÍ LO EXIGÍA.-USO DE LA SUPLENCIA DE QUEJA DEFICIENTE PARA REPONER A TRABAJADORA EMBARAZADA.-CABE REPOSICIÓN SI SE ACEPTO CHEQUE COMO INDEMNIZACIÓN, PERO NUNCA SE COBRO.-ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO.-INFORME DE MUNICIPALIDAD NO CONSTITUYE AMENAZA CIERTA O INMINENTE.-IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PARA IMPUGNAR OTORGAMIENTO DE BUENA PRO A FAVOR DE OTRO.-CIVIL.-OTORGAMIENTO DE TARJETAS DE CRÉDITO, DISCAPACIDAD E IDENTIFICACIÓN DEL TITULAR MEDIANTE FIRMA.-AMPARO CONTRA MAGISTRADOS QUE ORDENA PRONUNCIARSE SOBRE ASUNTOS NO DEMANDADOS.-IMPROCEDENCIA DEL AMPARO ANTE CUESTIONAMIENTO DE RESOLUCIONES NO DEFINITIVAS.-PROTECCIÓN PATRIMONIAL, INEJUTABILIDAD DE RESOLUCIONES Y DERECHO DE PROBAR
No hay comentarios en este titulo.