TOMO 10 - OCTUBRE 2010: CONSTITUCIONAL.-JUECES PUEDEN CONVERTIR CUMPLIMIENTO EN AMPARO SI SE AMENAZA LA VIDA E INTEGRIDAD.-TRAS LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL, MEDIDA CAUTELAR SE CONVIERTE EN MEDIDA EJECUTIVA.-PRESCRIPCIÓN NO ES OBLIGATORIA SI SE VULNERAN DEBERES Y DERECHOS CONSTITUCIONALES.-PENAL.-PROCEDE HABEAS CORPUS PARA CONTROLAR UNA OMISIÓN EN LA ACTUACIÓN DE JUECES.-OBLIGACIÓN DEL FISCAL DE PONER EN CONOCIMIENTO ILÍCITOS NO EQUIVALE A FORMALIZAR DENUNCIA.-PROCEDE RAC CONTRA SENTENCIA ESTIMATORIA QUE VULNERA EL ORDEN CONSTITUCIONAL.-DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL NO PUEDEN SER OBTENIDAS BAJO TORTURA.-LABORAL.-DETERMINAN CARÁCTER LABORAL DEL CAS Y CONSTITUCIONALIDAD DE SU REGULARIZACIÓN LEGAL.-SOLO EL ABANDONO INJUSTIFICADO ES CONSIDERADO FALTA LABORAL.-ARBITRAJE PARA DETERMINAR NIVEL DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA EN EL SECTOR PORTUARIO: ACLARACIÓN.-ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO.-CONTROL DE LEGALIDAD Y CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN.-RESTRICCIONES LEGALES A NIVEL LOCAL NO SUPLE LA FALTA DE FISCALIZACIÓN.-NORMAS DEBEN ARMONIZAR DERECHOS FUNDAMENTALES Y BIEN COMÚN: LIMITES AL SERVICIO DE MOTO TAXI.-FALTAS INSTITUCIONALES QUE IMPEDIRÍAN REINCORPORACIÓN A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.-RESTRICCIONES AL LIBRE TRANSITO APROBADAS POR AUTORIDADES NO SON IMPLEMENTADAS POR PARTICULARES.-CIVIL.-INCONSTITUCIONALIDAD DE PARTE DE LA LEY DEL NOTARIO Y SU REGLAMENTO INCONSTITUCIONALIDAD DE PARTE DE LA LEY DEL NOTARIADO Y SU REGLAMENTO.-COSA JUZGADA NO PUEDE SUPERPONERSE A LA IDENTIDAD E INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.-LESIÓN DE LA COSA JUZGADA POR EXCLUIR "UTILIDADES" DE UNA PENSIÓN ALIMENTARIA POR "TODO CONCEPTO"