JURIDICCIÓN Y COMPETENCIA
JUZGADO ESPECIALIZADO
ACTO JURIDICO
LA REPARACIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL PERUANO
NOCIONES GENERALES
LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL PERUANO Y EN LA LEGISLACION COMPARADA
LA ACUMULACIÓN HETEOGENEA DE PRETENSIONES EN EL PROCESO PENAL PERUANO
ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL Y LA REGULACION DE LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO EN EL PROCESO PENAL EN EL DERECHO COMPARADO
PROBLEMAS FORMALES Y PROCESALES EN LA FIGURA DE NULIDAD DE TRASNFERENCIA
¿NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO PENAL ES CAUSA DIRECTA DEL ACONTECER DELICTIVO?
EL OBJETO DE LA ACCIÓN CIVIL EN LOS PROCESOS PENALES DE NULIDAD DE TRANSFERENCIA POR LOS DELITOS DE DISPOCISION FRAUDULENTA Y DECOMISO
OPINIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REFERIDO A LA POTESTAD NULIFICANTE DEL JUEZ PENAL
PROBLEMAS PROCESALES EN LA RESOLUCION DE LA NULIDAD PENAL
MOMENTO EN QUE ES CONOCIDO DEL ACTO FRAUDULENTO
LA NECESIDAD DE ESPECIALIZACIÓN COMO GARANTÍA DE JUSTICIA EN LA FIGURA DE NULIDAD DE TRANSFERENCIA
¿POR QUÉ UN JUEZ DEBE SER ESPECIALIZADO EN EL ÁREA DEL DERECHO EN LA QUE INTERVIENE?
¿LA ACUMULACIÓN ES CAUSA DE MODIFICACIÓN DE LAS NORMAS DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA ENTRE LOS DISTINTOS ÓRDENES JURISDICCIONALES?
LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL PERUANO
NULIDAD DE TRANSFERENCIA VULNERA LA SEGURIDAD JURÍDICA
LA COMPETENCIA «ADHESIVA» DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL
RESULTADOS