DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
Por: GACETA JURÍDICA S. A.
Editor: LIMA ; ; 2009Edición: .Descripción: 384 PP; 23.5 cm.Tema(s): LEGISLACIÓN PERUANAClasificación CDD: 012.10.SUSC.00| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.10.SUSC.00 (Navegar estantería) | 1e. | Disponible | 6828R | |
| Publicación Períodica | Biblioteca Jurídica José Butrón Valencia | BIBJB-REVJB (Pabellón José Chaminade) | 012.10.SUSC.00 (Navegar estantería) | 2c. | Disponible | 13575R |
Navegando Biblioteca Central Estantes , Código de colección: BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) Cerrar el navegador de estanterías
AÑO 15 OCTUBRE 2009 Nº 133: ESPECIAL: TENDENCIA JURISPRUDENCIAL DEL DESPIDO.-PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE NULIDAD NO OTORGA VALIDEZ AL ACTO JURÍDICO.-PENSIÓN ALIMENTICIA NO DEBE OBSERVAR ÚNICAMENTE NECESIDADES BÁSICAS SINO TAMBIÉN CONTEXTO SOCIAL DEL ALIMENTISTA. NO DEBE ANALIZARSE CAPACIDAD ECONÓMICA DE LA MADRE.-INSCRIPCIÓN DE ACUERDO DE JUNTA QUE REVOCA TODOS LOS PODERES OTORGADOS NO IMPIDE INSCRIPCIÓN DE ACTOS ANTERIORES.-SE PUEDE REIVINDICAR UN BIEN EXPROPIADO POR LA REFORMA AGRARIA.-PAGO PARCIAL DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA NO EVITA QUE SE CONFIGURE EL DELITO DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR.-ASESORAMIENTO DEL ABOGADO DEL IMPUTADO A LA PARTE CIVIL NO INVALIDA LA SENTENCIA CONDENATORIA.-VIGILANTES Y PORTEROS NO TIENEN DERECHO AL PAGO DE HORAS EXTRAS. CUESTIONABLE FALLO DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA.-TRANSFERENCIA DEL INMUEBLE INSCRITA HACE 5 AÑOS NO IMPIDE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.-RESOLUCIÓN DE ORDEN DE COMPRA TIENE QUE CUESTIONARSE EN LA VÍA ARBITRAL.-COMENTARIOS SOBRE LA PRIMERA SANCIÓN POR ENVIÓ DE SPAM EN EL PERÚ
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.