EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS DEL 2004, 2005 Y 2006 DE LOS 06 JUZGADOS PENALES DEL DISTRITO DEL CUSCO, EN CUANTO A LOS FINES DE LA PENA: LA PREVENCIÓN GENERAL Y ESPECIAL
Por: BALLADARES APARICIO, URIEL.
Editor: AREQUIPA ; UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. ESCUELA DE POSTGRADO, DOCTORADO EN DERECHO ; 2010Descripción: 94 PP; 30 cm.Tema(s): CRIMINALIDAD | SENTENCIAS CONDENATORIASClasificación CDD: 9B.0189.DR Recursos en línea: No Disponible
Contenidos:
EL ESTADO
PODER Y DERECHO
FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL
LAS TEORÍAS DE LA PENA
TEORÍAS RELATIVAS (PREVENTIVAS) DE LA PENA
CONCEPTO
DIFERENCIAS ENTRE LAS TEORÍAS ABSOLUTAS Y LAS TEORÍAS RELATIVAS
TEORÍA DE LA PREVENÍAN GENERAL
FORMAS DE LA PREVENCIÓN GENERAL
CONSIDERACIONES CRITICAS SOBRE LA PREVENCIÓN GENERAL
ARGUMENTOS CONTRA LAS CRITICAS A LA TEORÍA DE LA REVENCION GENERAL POSITIVA
LIMITACIONES A TODAS LAS MODALIDADES DE PREVENCIÓN GENERAL
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca de Recursos Electrónicos | BIBVI-TESEL (Biblioteca Digital de Tesis) | 9B.0189.DR (Navegar estantería) | 1e. | Disponible | 900189T |
Navegando Biblioteca de Recursos Electrónicos Estantes , Código de colección: BIBVI-TESEL (Biblioteca Digital de Tesis) Cerrar el navegador de estanterías
EL ESTADO
PODER Y DERECHO
FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL
LAS TEORÍAS DE LA PENA
TEORÍAS RELATIVAS (PREVENTIVAS) DE LA PENA
CONCEPTO
DIFERENCIAS ENTRE LAS TEORÍAS ABSOLUTAS Y LAS TEORÍAS RELATIVAS
TEORÍA DE LA PREVENÍAN GENERAL
FORMAS DE LA PREVENCIÓN GENERAL
CONSIDERACIONES CRITICAS SOBRE LA PREVENCIÓN GENERAL
ARGUMENTOS CONTRA LAS CRITICAS A LA TEORÍA DE LA REVENCION GENERAL POSITIVA
LIMITACIONES A TODAS LAS MODALIDADES DE PREVENCIÓN GENERAL
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.